入室盗窃一包烟是否可以办理取保候审，需结合具体案情判断，但存在可能性。以下从法律适用、取保候审条件、实务操作三个角度展开分析：

一、法律层面：入室盗窃的定性是关键

根据《刑法》第264条，盗窃罪的成立需满足“数额较大”或“多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃”等情形。

• 若行为被认定为“入户盗窃”（即非法进入他人住宅盗窃），则不要求盗窃数额，即使仅偷一包烟也构成盗窃罪，可能面临3年以下有期徒刑、拘役或管制；
  
• 若未被认定为“入户盗窃”，则需达到当地“数额较大”标准（通常为1000-3000元，各地不同），若一包烟价值未达标准，则可能不构成犯罪，仅属治安违法（处5-15日拘留，可并处罚款）。

结论：若被认定为“入户盗窃”，则构成犯罪；若未认定且数额未达标准，则不构成犯罪。是否构成犯罪直接影响取保候审的适用。

二、取保候审的法定条件

根据《刑事诉讼法》第67条，可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕/正在哺乳婴儿的妇女；羁押期限届满案件未办结的，可取保候审。

结合本案：

1. 若构成犯罪（入户盗窃）：
   
   • 若盗窃情节轻微（如无暴力、无前科、认罪态度好），可能判处拘役或缓刑，符合“可能判处管制、拘役或独立适用附加刑”的条件；
     
   • 若存在自首、立功、退赃退赔等情节，可进一步证明“不致发生社会危险性”，增加取保可能性。
     
2. 若不构成犯罪（仅治安违法）：
   
   • 无需取保候审，直接按《治安管理处罚法》处理，但若被错误刑事立案，可申请撤销案件或变更强制措施。

三、实务操作中的注意事项

1. 证据固定：需证明盗窃行为是否“入户”（如是否进入他人住宅、是否有非法侵入情节），以及烟的价值（是否达“数额较大”标准）；
   
2. 社会危险性评估：需通过认罪态度、退赃情况、前科记录等证明无再犯风险；
   
3. 程序合规：取保候审需由公安机关、检察院或法院决定，家属或律师可提交《取保候审申请书》并附相关证据。

建议：若家人涉及此类案件，立即委托律师介入，通过会见、阅卷了解案情，评估是否构成犯罪及取保可能性，并协助提交申请材料、与办案机关沟通，最大限度争取取保候审。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情及应对策略。