交警在一般情况下追逐拦截电动车是不被鼓励的，且必须遵循合法、合理、文明的原则进行执法，暴力拦截更是被明确禁止。以下是对这一问题的详细分析：
合法情形下的追逐拦截
严重交通违法行为：
- 若电动车驾驶人存在闯红灯、逆行、酒驾（部分地区将特定超标电动车按酒驾机动车处理）、逃避检查等严重影响交通安全和秩序的行为，交警为了纠正违法行为、维护交通秩序、保障公共安全，有权依法进行追捕。
- 在追捕过程中，交警应遵循合理、必要、安全的原则，确保各方安全，避免使用过度暴力或强制手段。
特定违法行为下的扣留权：
- 对于未悬挂机动车号牌、未放置检验合格标志或保险标志，或未随车携带行驶证、驾驶证的电动车（若属于机动车范畴），交警在执法过程中有权进行追截和扣留。
- 但这种追截和扣留通常仅限于电动车驾驶人逃避执法且可能对公共安全和他人生命安全构成严重威胁的情况下，且必须遵循合法、合理的程序。
违法情形下的追逐拦截
危及公共安全：
- 交警的追逐行为若明显可能导致包括电动车驾驶人、行人、其他车辆驾乘人员等不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全处于高度危险状态，如在行人密集的街道高速追逐、不顾信号强行穿插等，则此种追逐行为是违法的。
- 交警执法应以保障公共安全为前提，不得制造更大的安全隐患。
违反特定规定：
- 若地方对交警执法方式有明确的规范指引，而交警的追逐行为违反了这些关于执法程序、方式等的规定，如非紧急情况下对非机动车进行高速追逐，则也属于违法行为。
造成交通事故或其他安全隐患：
- 在追赶电动车过程中，若交警的行为导致了交通事故或其他安全隐患，如因追赶导致的碰撞、摔倒等事故，且电动车驾驶人无过错，则交警（或其所属的公安机关）可能需承担全部或主要责任。
- 此种情况也可能被视为不当执法甚至违法，交警应依法承担相应的法律责任。
暴力拦截的界定及后果
界定：
- 暴力拦截是指交警在拦截电动车过程中，没有合理理由或超出必要限度，使用过度暴力手段，如故意殴打、拖拽当事人，或使用警械不当造成当事人身体伤害等行为。
- 这种行为违反了法律法规和执法原则，属于违法的暴力执法行为。
后果：
- 暴力执法行为不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了执法机关的形象和公信力。
- 对于此类行为，当事人可以通过合法途径向相关监督部门投诉、申诉，要求对涉事交警进行调查处理，并要求依法赔偿自己所遭受的损失。
应对建议
对于电动车驾驶人：
- 当遇到交警拦截时，应保持冷静，积极配合检查，避免逃跑或抗拒执法。
- 如果对执法有异议，可以在事后通过合法合理的渠道进行申诉解决，如向交警部门的法制科或上级机关申诉、申请行政复议，甚至通过行政诉讼等方式来寻求救济。
对于交警部门：
- 应加强对交警执法的监督和培训，确保执法行为的合法性和规范性。
- 对于违法执法行为，应依法进行严肃处理，以维护执法机关的形象和公信力。
总结来说，交警在执法过程中必须严格遵守法律法规和执法原则，以文明、合理的方式进行执法。对于任何形式的暴力执法行为，都应予以坚决制止和严厉打击。同时，电动车驾驶人也应了解自身的合法权益和维权途径，以便在必要时采取适当的行动来保护自己。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。