原车主在被骗的情况下，是否可以控告第三者，这取决于第三者在诈骗行为中的具体角色和法律责任。以下从不同角度进行分析：
如果第三者是诈骗行为的共犯：
- 在这种情况下，第三者与诈骗者共同实施了诈骗行为，对原车主造成了损害。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。因此，原车主可以控告第三者，要求其承担相应的刑事责任，并可能通过刑事附带民事诉讼要求赔偿损失。
如果第三者是诈骗行为的受害者，但误将财物转让给了诈骗者（即善意取得情形不适用，第三者实际有过错）：
- 虽然第三者本身也是受害者，但如果其在交易过程中存在过错，如未尽到合理的审查义务，导致财物被诈骗者获取，那么原车主在特定情况下（如第三者未支付合理对价或明知诈骗行为仍参与）可能有权向第三者追偿。不过，这种情况下的法律责任相对复杂，需要具体分析交易细节和第三者的过错程度。但一般而言，若第三者构成善意取得（即无重大过失，支付合理对价等），则原车主难以直接向其追偿，而需向诈骗者主张权利。
- 特殊情形说明：若第三者明知诈骗行为仍参与，或与诈骗者串通，则可能构成共犯或需承担其他法律责任，原车主可直接控告。
如果第三者完全不知情，且未参与诈骗行为：
- 在这种情况下，第三者可能是诈骗行为的无辜受害者，或者只是与诈骗行为无关的第三方。如果第三者没有参与诈骗行为，也没有从中获利，那么原车主通常无法直接控告第三者。原车主应该向实施诈骗行为的主体追究责任。
法律建议：
- 原车主在发现被骗后，应立即报警，并尽可能收集相关证据，如交易记录、聊天记录、转账凭证等，以便警方调查取证。
- 如果原车主认为第三者可能涉及诈骗行为，可以向警方提供线索，由警方进行调查。
- 在法律程序中，原车主可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何更好地维护自己的合法权益。
可能面临的法律后果：
- 如果第三者被证实是诈骗行为的共犯，将面临刑事处罚，并可能需要承担民事赔偿责任。
- 如果第三者被证实存在过错，但并非共犯，可能需要根据其过错程度承担相应的民事责任。
- 如果第三者完全无辜，则无需承担任何法律责任。
总之，原车主在被骗的情况下是否可以控告第三者，需要根据第三者在诈骗行为中的具体角色和法律责任来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。