第三者一般不可以直接起诉原配闹事的行为本身，但在特定情况下，如涉及名誉权侵权、隐私权侵犯或人身伤害等，第三者可以基于相关法律规定对原配提起诉讼。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的法律限制

1. 婚姻关系的排他性：婚姻关系具有排他性，即夫妻之间享有相互忠诚和独占的权利。第三者介入他人婚姻通常被视为不道德行为，且可能违反公序良俗原则。但这并不直接决定第三者能否起诉原配，而是从道德层面提供了背景信息。

2. 缺乏直接法律关系：第三者与原配之间通常不存在直接的民事法律关系（如合同关系、侵权责任关系等，闹事行为本身不直接构成这些关系）。因此，第三者无法仅以“被闹事”为由直接起诉原配要求承担一般性的法律责任。

3. 司法实践中的处理：在大多数司法实践中，法院不会受理第三者仅因被原配闹事而要求原配承担法律责任的诉讼请求，除非存在明确的法定事由。

二、特定情况下的诉讼可能性

尽管一般情况下第三者不能仅因被闹事而起诉原配，但在某些特殊情形下，第三者可能基于其他法律依据提起诉讼：

1. 名誉权侵权：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。
   • 应用情形：如果原配在闹事过程中使用了侮辱性、诽谤性语言，导致第三者的社会评价降低，第三者有权依据该条款提起名誉权侵权之诉。

2. 隐私权侵犯：

   • 法律依据：若原配通过非法手段获取并公开第三者的隐私信息，造成精神损害或财产损失，第三者可主张隐私权被侵犯并要求赔偿。虽然直接的法律条款可能未明确提及“闹事”，但非法公开隐私信息可视为闹事行为的一种极端形式。

3. 人身伤害：

   • 法律依据：在原配与第三者发生肢体冲突导致身体损伤的情况下，受害者可通过民事诉讼追究加害方的侵权责任。这适用于原配在闹事过程中实施了暴力行为导致第三者受伤的情形。

4. 其他侵权行为：

   • 如果原配的闹事行为还涉及其他侵权行为，如非法侵入住宅、骚扰等，第三者也可以根据相应的法律规定提起诉讼。

三、实际操作中的建议

1. 收集证据：如果第三者认为原配的闹事行为构成了侵权，应首先收集充分的证据，如录音、录像、证人证言、医疗记录等，以证明原配的行为及其造成的损害。

2. 咨询律师：在提起诉讼前，建议第三者咨询专业律师（即向我咨询），以了解具体的法律程序和可能的法律后果。

3. 考虑和解：在可能的情况下，双方也可以考虑通过和解的方式解决纠纷，以避免不必要的法律诉讼和进一步的冲突。

总结来说，第三者一般不能直接起诉原配闹事的行为本身，但在特定情况下（如名誉权侵权、隐私权侵犯、人身伤害等），第三者可以基于相关法律规定对原配提起诉讼。如果你作为第三者遇到了类似的情况，并认为自己的权益受到了侵害，可以直接向我咨询具体的法律建议和操作步骤。