针对您提出的“银行取款四舍五入少给了是否侵权”的问题，我的分析如下：

1. 从法律关系角度分析：

   • 银行与储户之间存在储蓄合同关系，银行有义务按照约定准确支付款项。如果银行在取款过程中采用四舍五入的方式，导致实际支付金额少于储户应取金额，这实际上构成了对储蓄合同约定的违反，即违约行为。

2. 从侵权角度分析：

   • 虽然“侵权”一词在法律上通常用于描述对他人人身权、财产权等合法权益的侵害，但在此情境下，银行少给款项的行为更直接地关联到合同违约。不过，从广义上讲，任何违反法律规定或合同约定的行为，都可能被视为对某种权益的“侵害”。在此，我们可以理解为银行的行为侵害了储户按照合同约定应取得的财产权益。

3. 法律建议与维权途径：

   • 保留证据：首先，您应保留取款凭证、交易记录等相关证据，这是维权的基础。
   • 与银行沟通：及时与涉事银行沟通，说明情况，要求核实处理并补足差额。
   • 向监管部门投诉：若银行拒绝处理，您可向当地银保监会投诉，监管部门会责令银行调查处理。
   • 考虑诉讼：若上述途径均无法解决问题，您可考虑通过诉讼解决，向法院提交取款凭证、交易记录等证据，主张银行履行支付义务。在诉讼中，您需承担举证责任，证明取款金额及银行少付事实。只要证据充分，您能维护自身合法权益，还可能让银行承担相应利息损失等。

4. 关于四舍五入做法的合法性：

   • 银行在取款过程中采用四舍五入的方式，并非普遍接受或法律规定的做法。除非银行在取款前已明确告知储户并取得其同意，否则这种做法可能构成对储户权益的侵害。

综上所述，银行取款四舍五入少给了款项，虽然不直接等同于传统意义上的“侵权”，但确实构成了对储蓄合同约定的违反，侵害了储户的财产权益。您有权要求银行补足差额，并可通过上述途径维护自己的合法权益。如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。