关于“字体加点红是否侵权”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”能够回答，它取决于多个因素，以下从不同角度进行分析：

1. 字体是否受版权保护：

   • 受版权保护的字体：如果所使用的字体是受版权保护的，比如某些知名字体公司开发的独特字体，那么未经授权对字体进行修改（如加点红）并用于商业用途，很可能构成侵权。因为修改后的字体仍然基于原版权字体的设计元素，侵犯了原版权字体的修改权和保护作品完整权。
   • 不受版权保护的字体：如果字体是公共领域的字体，或者已经过了版权保护期，那么对其进行修改并使用通常不会构成侵权。但需要注意的是，即使字体不受版权保护，如果修改后的字体与某受版权保护的字体极为相似，以至于可能造成混淆，也可能涉及不正当竞争等问题。

2. 修改程度与使用目的：

   • 轻微修改与显著修改：如果只是对字体进行了非常轻微的修改（如加点红但整体风格、结构未变），且这种修改并未改变字体的本质特征，那么侵权的风险可能相对较高。相反，如果修改程度较大，使得修改后的字体与原字体在视觉上产生显著差异，那么侵权的风险可能降低。
   • 商业用途与非商业用途：如果修改后的字体用于商业用途（如广告、产品包装等），那么侵权的风险通常高于非商业用途（如个人学习、研究等）。因为商业用途往往涉及更多的经济利益，也更容易对原版权字体的市场造成影响。

3. 是否存在授权或许可：

   • 有授权或许可：如果已经获得了字体版权方的授权或许可，对字体进行修改并使用则是合法的。授权或许可的形式可以是书面合同、口头协议等，但最好以书面形式明确双方的权利和义务。
   • 无授权或许可：如果没有获得字体版权方的授权或许可，对字体进行修改并使用则可能构成侵权。

法律建议：

• 在使用或修改字体前，最好先了解该字体的版权状况，包括是否受版权保护、版权方是谁等。
• 如果打算对受版权保护的字体进行修改并使用，最好先获得版权方的授权或许可。
• 如果不确定自己的行为是否构成侵权，可以咨询专业的知识产权律师进行评估和指导。

可能的法律后果：

• 如果构成侵权，可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
• 在某些情况下，如果侵权行为情节严重，还可能涉及刑事责任。

总结来说，字体加点红是否侵权取决于字体的版权状况、修改程度与使用目的以及是否存在授权或许可等多个因素。因此，在处理这类问题时，需要谨慎对待并咨询专业的知识产权律师。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。