将红果视频变成卡通版是否构成侵权，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 若原视频受著作权保护，且卡通版构成实质性相似：

   • 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人对其作品享有复制权、改编权等权利。如果原视频（如红果视频）具有独创性，并受著作权法保护，而将其变成卡通版的过程涉及了对原视频内容的复制或改编，且卡通版与原视频在表达上构成实质性相似，那么这种行为可能未经著作权人许可，侵犯了著作权人的复制权或改编权。
   • 法律后果：著作权人有权要求停止侵权行为，并可能要求赔偿损失。

2. 若原视频不受著作权保护，或卡通版不构成实质性相似：

   • 如果原视频（如红果视频）不具有独创性，或者虽然具有独创性但已过著作权保护期，那么它就不再受著作权法保护。此时，将其变成卡通版的行为就不构成对著作权的侵犯。
   • 另外，如果卡通版与原视频在表达上差异显著，不构成实质性相似，那么这种行为也不构成侵权。例如，如果卡通版仅仅借鉴了原视频的主题或思想，但在具体表达上进行了全新的创作，那么它就不构成对原视频的侵权。
   • 法律后果：在这种情况下，将红果视频变成卡通版的行为是合法的，不会面临法律责任。

3. 若涉及合理使用或法定许可：

   • 在某些情况下，即使未经著作权人许可，也可以对受著作权保护的作品进行使用，这被称为合理使用或法定许可。例如，为了个人学习、研究或欣赏而使用他人已经发表的作品，或者为了报道时事新闻而在媒体中不可避免地再现已经发表的作品等。
   • 法律后果：如果将红果视频变成卡通版的行为符合合理使用或法定许可的条件，那么这种行为就不构成侵权。但需要注意的是，合理使用和法定许可的适用范围和条件都是有限的，必须严格遵守相关法律法规的规定。

建议：

• 在进行任何形式的创作或改编时，都应尊重原作者的著作权。如果计划将红果视频变成卡通版，建议先了解原视频的著作权状况，并考虑是否需要获得原作者的许可。
• 如果不确定自己的行为是否构成侵权，可以咨询专业的知识产权律师，以获取更准确的法律意见。

如果有任何关于知识产权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。