针对你提出的问题“知识产权侵犯了两个权利人，和其中一个权利人和解是否有效”，我的回答如下：

结论前置：在知识产权侵权案件中，如果侵犯了两个权利人的权益，与其中一个权利人和解，并不能完全解决整个侵权问题。和解的效力仅及于参与和解的那个权利人，对于未参与和解的另一个权利人，仍然需要承担相应的法律责任。

详细分析：

1. 和解的效力范围：

   • 和解是双方自愿达成的协议，其效力一般仅及于和解双方。在知识产权侵权案件中，如果你与其中一个权利人达成了和解，那么这份和解协议仅对你和该权利人具有约束力。
   • 对于未参与和解的另一个权利人，你仍然需要承担因其知识产权被侵犯而产生的法律责任。这包括可能的赔偿、停止侵权、消除影响等。

2. 全面解决侵权问题的必要性：

   • 在知识产权侵权案件中，如果涉及多个权利人，为了全面解决侵权问题，你需要与所有受影响的权利人进行协商，并尽可能达成和解或采取其他合法手段解决纠纷。
   • 仅与部分权利人和解，可能会留下法律隐患，导致后续的法律纠纷和赔偿责任。

3. 建议与措施：

   • 如果你面临知识产权侵权纠纷，且涉及多个权利人，建议积极与所有权利人进行沟通，了解他们的诉求和意见，寻求全面和解的可能性。
   • 如果无法与所有权利人和解，你应咨询专业律师（比如我），根据你的具体情况制定合适的应对策略，以减轻或避免法律责任。

综上所述，知识产权侵犯了两个权利人时，与其中一个权利人和解并不能完全解决整个侵权问题。你需要全面考虑所有受影响的权利人的权益，并采取相应的法律措施来全面解决纠纷。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。