快手复制别人的评论有可能构成侵权，具体是否侵权需根据实际情况判断。

首先，从著作权的角度来看，评论属于作品范畴，受著作权法保护。若未经评论作者许可，擅自复制其评论并用于快手平台，可能侵犯了作者的复制权。这是对他人智力成果的擅自使用，构成侵权。

然而，在某些合理情形下，复制评论可能不构成侵权。例如，为了评论、批评、学术研究等目的，适当引用他人评论并注明出处，属于合理使用。但需注意，合理使用的范围有限，必须准确把握引用的范围和目的，避免过度使用而构成侵权。

此外，如果复制评论的行为用于商业目的或造成不良影响，如将他人评论复制到自己快手账号用于吸引流量获利，或者在未获授权情况下在出版物中使用，都可能构成不正当竞争等侵权行为。这种行为不仅损害了原作者的合法权益，也可能误导消费者，损害相关市场主体的合法权益。

因此，在使用他人评论时，建议遵循以下原则：

1. 尊重原作者：尽量获得原作者的许可，并注明出处和作者信息。
2. 合理使用：在合理范围内使用他人评论，避免过度引用或用于商业目的。
3. 遵守法律法规：遵循著作权法等相关法律法规的规定，确保使用行为的合法性。

如果你在使用他人评论时遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和指导。