同音不同字一般不算侵权。在知识产权领域，特别是针对商标侵权的问题，同音不同字的商标通常不会被视为侵权，但这也需要结合具体情况进行综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
商标近似程度：
- 如果两个商标虽然字音相同，但字形和整体视觉效果、含义等方面存在显著差异，那么它们通常不会被认定为近似商标，因此也就不构成侵权。例如，“海天”和“海添”，虽然发音相同，但含义和视觉效果有明显区别，所以不易使相关公众产生混淆，可能不构成侵权。
商品或服务类似程度：
- 商标的使用是否构成侵权，还需要考虑商品或服务的类似程度。如果同音不同字的商标被使用在完全不同类别的商品或服务上，那么它们之间通常不会构成侵权。然而，如果它们被使用在类似或相同的商品或服务上，且有可能导致消费者混淆，那么就可能存在侵权风险。
商标的知名度：
- 商标的知名度也是一个重要的考虑因素。如果一个商标具有较高的知名度，那么即使另一个商标与其字音相同但字形不同，如果后者的使用容易导致消费者联想到前者并产生混淆，那么后者也可能构成对前者的侵权。
综上所述，同音不同字的商标是否构成侵权，需要综合考虑商标的近似程度、商品或服务的类似程度以及商标的知名度等多个因素。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。