针对你提出的“外观设计每个部分包括颜色都改动是否构成侵权”的问题，这是一个涉及外观设计专利权侵权判断的问题。以下是我的详细解答：

首先，结论前置：外观设计每个部分包括颜色都改动，并不一定构成侵权，这取决于改动的程度以及是否仍然落入原外观设计专利权的保护范围。

接下来，详细分析：

1. 外观设计专利权的保护范围：

   • 外观设计专利权主要保护的是产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。
   • 在判断侵权时，需要对比被控侵权产品与专利外观设计是否构成相同或者近似。

2. 改动的程度与影响：

   • 如果对外观设计的每个部分包括颜色都进行了显著的、实质性的改动，且这些改动使得被控侵权产品与专利外观设计在整体视觉效果上产生了显著差异，那么很可能不构成侵权。
   • 反之，如果改动较小，或者虽然改动较多但整体视觉效果仍然与专利外观设计相近，那么就有可能构成侵权。

3. 其他考虑因素：

   • 除了改动的程度外，还需要考虑被控侵权产品的使用领域、销售范围、市场影响力等因素，以综合判断其是否构成对专利外观设计的侵权。

4. 法律建议：

   • 在进行外观设计改动时，建议事先咨询专业律师或专利代理人，以确保改动后的产品不会落入他人专利权的保护范围。
   • 如果面临侵权指控，应及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，外观设计每个部分包括颜色都改动并不一定构成侵权，这需要根据具体情况进行综合判断。如果你有任何关于外观设计专利权的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。