假冒注册商标又销售假冒商标的商品，并不构成想象竞合，而是属于牵连犯，一般择一重罪处罚。下面我来详细解释这一结论：

法律解释

1. 假冒注册商标罪：依据《刑法》第213条规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，构成假冒注册商标罪。此罪的核心在于侵犯商标专用权和国家商标管理制度。

2. 销售假冒注册商标的商品罪：根据相关法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大的，也构成犯罪。此罪保护的是商标注册人的商标专用权和消费者的合法权益，以及正常的市场经济秩序。

3. 想象竞合与牵连犯的区别：

   • 想象竞合是指行为人实施一个犯罪行为，同时触犯数个罪名，应当从一重罪处罚的情形。
   • 牵连犯是指行为人实施某一犯罪，而其手段行为或者结果行为又触犯其他罪名的情况。在牵连犯中，数个犯罪行为之间存在牵连关系，通常择一重罪处罚。

具体分析

在假冒注册商标并销售假冒商标的商品的情况下，行为人实际上实施了两个行为：一是假冒注册商标，二是销售假冒商标的商品。这两个行为之间存在牵连关系，因为销售行为是假冒行为的延续或结果。

• 不构成想象竞合：因为想象竞合要求的是一个行为同时触犯数个罪名。而在这里，行为人实施了两个相对独立的行为（假冒和销售），所以不构成想象竞合。
• 构成牵连犯：由于假冒行为和销售行为之间存在牵连关系，且两个行为都触犯了不同的罪名（假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪），因此构成牵连犯。在牵连犯的情况下，一般择一重罪处罚。

结论

综上所述，假冒注册商标又销售假冒商标的商品并不构成想象竞合，而是属于牵连犯。在处理这类案件时，司法机关会根据具体情况择一重罪进行处罚。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。