影视作品没有原声是否构成侵权，需要根据具体情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 原声版权归属：

   • 影视作品中的原声，包括音乐、对白、音效等，通常都受到版权保护。这些原声的版权可能归属于影片的制片方、音乐创作者、演员或其他相关权利人。
   • 如果某人或某机构未经授权地使用影视作品的原声，可能会侵犯到这些权利人的版权。

2. 没有原声的情况：

   • 如果影视作品在发布或传播时，没有包含原声，而是采用了其他音乐或音效进行替代，这本身并不直接构成侵权，前提是替代的音乐或音效是合法使用的，即获得了相关权利人的授权或属于公有领域。
   • 然而，如果影视作品在宣传或推广时，声称包含了特定的原声，但实际上并没有，这可能构成虚假宣传或误导消费者，从而触犯相关法律法规。

3. 特殊场景：

   • 在某些特殊场景下，如教育、研究、评论等，可能允许对影视作品进行一定程度的改编或使用，包括去除原声或替换原声。但这通常需要遵循一定的法律程序，如获得版权人的许可、支付版权费用等。

4. 法律建议：

   • 如果你正在考虑使用或改编影视作品的原声，建议首先咨询专业的版权律师，了解具体的法律要求和风险。
   • 确保你使用的所有音乐、音效等素材都是合法获得的，并且获得了相关权利人的授权。

综上所述，影视作品没有原声本身并不直接构成侵权，但关键在于你如何使用这些没有原声的影视作品，以及你是否尊重了相关权利人的版权。如果你有任何关于版权或知识产权的疑问，欢迎随时向我咨询。