结论前置：使用“3m”字样是否构成侵权，主要取决于具体的使用情境。如果“3m”是指3M公司的注册商标，并且使用在了未经授权的商品或服务上，那么这种使用很可能构成侵权。

详细分析：

1. “3m”作为注册商标的情况：

   • 3M公司是一家美国公司，其早在2009年就向国家商标局申请注册了“3M”商标，并于2010年1月14日获得注册商标专用权，该商标核定使用范围包括“口罩”等商品。根据《中华人民共和国商标法》的规定，其他任何单位或个人在相同或类似商品上使用“3M”商标的，均需经3M公司的许可，否则即为侵权行为。
   • 例如，如果某商家未经3M公司授权，在其销售的口罩上使用了“3M”字样，那么该商家就构成了对3M公司注册商标专用权的侵犯，需要承担相应的法律责任。

2. “3m”作为描述性用语的情况：

   • 在某些情况下，“3m”可能只是作为描述性用语出现，比如表示长度“3米”。然而，即使在这种情况下，如果“3m”被用在了与3M公司注册商标核定使用商品相同或类似的商品上，且足以引起消费者混淆，那么这种使用也可能被认定为侵权。
   • 例如，如果某商家在其销售的充电线标题或描述中使用了“3m”来表示长度，但该产品并非3M公司生产或授权生产，且该使用方式足以使消费者误认为是3M公司的产品，那么该商家也可能构成侵权。

3. 法律责任：

   • 如果构成侵权，侵权人可能需要承担包括行政处罚、民事责任乃至刑事责任在内的多种法律责任。具体责任形式会根据侵权行为的性质、情节以及造成的后果等因素而定。

建议：

• 在使用“3m”字样时，应首先确认是否涉及3M公司的注册商标专用权，并避免在未经授权的情况下使用。
• 如果确实需要使用“3m”作为描述性用语，应确保该使用方式不会引起消费者混淆，且符合相关法律法规的规定。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会提供专业的法律意见和帮助。