不写品牌只贴型号是否构成侵权，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：

一. 侵权判断的核心要素

• 是否构成侵权，关键在于是否使用了与他人注册商标相同或近似的标识，以及这种使用是否容易导致消费者混淆或误认。

二. 只贴型号不构成侵权的情形

• 如果仅贴型号，并未涉及或使用他人的注册商标，且该型号本身并不具有独特性或显著性，不足以使消费者将其与特定品牌相联系，那么这种行为通常不构成侵权。
• 例如，某产品上仅标注了“XYZ-123”这样的型号，而并未出现任何与某品牌相关的标识或文字，那么这种情况下就很难认定其构成侵权。

三. 可能构成侵权的情形

• 然而，如果型号本身具有独特性或与某品牌紧密相关，甚至在某些情况下被消费者视为该品牌的代名词，那么仅贴型号也可能构成侵权。
• 例如，某品牌的手机型号“iPhone 13”广为人知，如果其他厂商在其产品上仅标注“13”，且该产品的外观、功能等与iPhone 13高度相似，那么这种行为就很可能构成侵权，因为它容易导致消费者混淆或误认。

四. 法律依据

• 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。

我的观点：因此，不写品牌只贴型号是否构成侵权，取决于型号的使用方式、产品的具体情况以及消费者是否可能因此产生混淆或误认。如果型号的使用方式足以使消费者将其与特定品牌相联系，或者容易导致混淆，那么这种行为就可能构成侵权。反之，则不构成侵权。如有进一步需要，您可以继续咨询我。