使用其他小说的背景是否会被认定侵权，主要取决于对原小说背景元素的使用方式、程度以及目的。以下从不同角度进行分析：
一、不构成侵权的情况
合理使用：
- 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，为个人学习、研究、欣赏或者介绍、评论某一作品等目的，在作品中适当引用他人已发表的作品，属于合理使用范畴，不构成侵权。例如，在创作新小说时，为了对比分析或评论原小说的背景设定，适度引用原小说的部分背景元素，且这种使用没有对原小说的商业价值造成实质性损害，通常不构成侵权。
- 如果新小说中只是偶尔提及原小说的背景名称或简单描述背景特点，而没有直接、大量使用原小说的具体内容（如详细场景描绘、角色设定等），那么这种使用也通常不构成侵权。
非商业性使用：
- 如果新小说的创作和传播主要是为了非商业目的，如个人兴趣、艺术创作交流等，且没有通过出版、网络传播等方式获取经济利益，那么即使使用了原小说的部分背景元素，也可能不构成侵权。但需要注意的是，这种非商业性使用仍然需要遵循合理使用的原则，不能过度使用或歪曲原小说的背景设定。
二、可能构成侵权的情况
商业使用：
- 如果新小说的创作目的是为了商业利益，如通过出版、网络传播等方式获取经济利益，并且使用了原小说中具有显著辨识度和商业价值的背景元素，如大量使用原小说的详细场景描绘、角色设定等，可能构成对原小说知识产权的侵权。例如，未经授权编写一部以原小说背景为主线的长篇商业小说，并在网络平台上收费阅读，就可能侵犯了原小说作者的著作权等相关权益。
改编创作：
- 如果对原小说的背景进行实质性改编，并将改编后的内容用于新小说创作，且没有获得原小说作者的授权，这种行为可能构成侵权。即使新小说情节与原小说情节不完全相同，但如果核心背景元素和创意来源于原小说，也可能被认定为侵权。例如，将原小说中的某个虚构世界进行大幅度修改后作为新小说的背景，但修改后的世界仍然保留了原小说的许多独特元素和设定，这种情况下就可能构成侵权。
混淆误导：
- 如果新小说在使用原小说背景元素时，容易使读者产生混淆，误以为该新小说是原小说作者授权或与原小说存在特定关联，而实际上并非如此，这种行为可能构成不正当竞争或侵权。例如，在新小说的宣传、包装或标题中使用与原小说高度相似的标识、名称等，让消费者产生误解。
三、法律建议
- 谨慎使用：在创作新小说时，如果希望使用其他小说的背景元素，应谨慎处理这些元素，确保自己的作品不侵犯他人的知识产权。可以适度引用或借鉴，但应避免直接、大量使用原小说的具体内容。
- 了解法律：在创作前，建议了解相关法律法规，特别是关于著作权合理使用的规定，以确保自己的创作行为符合法律要求。
- 咨询律师：如果对新小说的创作是否构成侵权存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见。
总结：使用其他小说的背景是否会被认定侵权，取决于对原小说背景元素的使用方式、程度以及目的。在创作新小说时，应谨慎处理这些元素，确保不侵犯他人的知识产权。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。