引用其他作品的人物和情节是否构成侵权，需根据具体情况判断，核心在于是否构成对原作品著作权的实质性侵犯。以下从不同角度详细分析：
一、合理使用与侵权的界限
合理使用：
- 根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条，在特定情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。这些特定情况包括为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等。
- 举例：若你在撰写一篇文学评论时，为了分析某部作品中的角色塑造技巧，适当引用了该作品中的角色对话和情节描述，且这种引用是必要的、适度的，并指明了原作品的作者和名称，那么这种引用通常被认为是合理使用，不构成侵权。
侵权行为：
- 若未经著作权人许可，大量引用其他作品的人物和情节，甚至直接复制原作品的内容，且这种引用超出了合理使用的范围，影响了原作品的正常使用或损害了著作权人的合法权益，则可能构成侵权。
- 举例：若你创作了一部新作品，其中大量使用了另一部知名作品中的角色和情节，且这种使用并非为了介绍、评论或说明问题，而是为了借助原作品的知名度和影响力来吸引读者，那么这种行为很可能构成侵权。
二、侵权认定的具体标准
接触可能性：
- 在判断是否构成侵权时，需要考虑被告是否有机会接触到原告的作品。若被告在其创作或发布被诉侵权作品之前，有可能接触到原告的作品（无论是直接还是间接），则满足了接触可能性的条件。
实质相似性：
- 实质相似性是侵权认定的核心。它要求比较原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分，判断两者在内容上是否存在实质性的相似。若被告作品中的角色和情节与原告作品中的相应部分存在实质性相似，且这种相似性不是由于巧合或独立创作产生的，则可能构成侵权。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若构成侵权，侵权方可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。
建议：
- 在创作过程中，若需引用其他作品的人物和情节，应谨慎评估引用的必要性和适度性，确保不超出合理使用的范围。
- 若对引用是否构成侵权存在疑问，建议提前咨询专业律师或相关机构，以获取准确的法律意见和指导。
- 在引用时，应尽可能指明原作品的作者和名称，以尊重原作品的著作权。
总结：引用其他作品的人物和情节是否构成侵权，需根据具体情况判断。在创作过程中，应谨慎评估引用的必要性和适度性，确保不超出合理使用的范围。若对引用是否构成侵权存在疑问，建议直接向我咨询以获取准确的法律意见和指导。