在著作权侵权纠纷中，如果作品未被认定，原告仍然可以基于一般侵权来提起诉讼。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、著作权侵权与一般侵权的区别
著作权侵权：主要指的是未经著作权人许可，擅自使用其作品，侵犯了著作权人的复制权、发行权、信息网络传播权等专有权利。这种侵权行为的核心在于对著作权人专有权利的侵犯。
一般侵权：则是指行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人损害，应当承担侵权责任的行为。一般侵权不局限于特定的权利类型，而是涵盖了所有因过错侵害他人民事权益的行为。
二、作品未被认定时的法律路径
著作权侵权未认定：在著作权侵权纠纷中，如果法院认为涉案作品不满足著作权的保护条件（如缺乏独创性、未达到作品构成要件等），则可能不会认定构成著作权侵权。但这并不意味着被告的行为完全合法，也不意味着原告无法获得任何法律救济。
转向一般侵权诉讼：当著作权侵权未被认定时，原告可以考虑基于一般侵权来提起诉讼。这要求原告证明被告的行为存在过错，且该过错行为导致了原告的损害。例如，如果被告未经许可使用了原告的作品（尽管该作品可能未被认定为著作权法意义上的作品），但被告的使用行为确实给原告造成了经济损失或名誉损害，那么原告可以基于一般侵权来主张赔偿。
三、一般侵权诉讼的要点
过错证明：原告需要证明被告存在过错，即被告的行为违反了法律规定的义务或注意义务。
损害结果：原告需要证明其因被告的行为而遭受了损害，这种损害可以是经济上的，也可以是非经济上的（如名誉损害）。
因果关系：原告需要证明被告的行为与其损害之间存在因果关系，即被告的行为是导致原告损害的原因。
四、法律建议
全面收集证据：在提起一般侵权诉讼前，原告应全面收集证据，包括被告的行为证据、原告的损害证据以及两者之间的因果关系证据。
咨询专业律师：由于一般侵权诉讼涉及复杂的法律问题和证据规则，建议原告在提起诉讼前咨询专业律师，以确保诉讼的顺利进行和胜诉的可能性。
考虑其他救济途径：除了诉讼外，原告还可以考虑通过协商、调解等其他途径来解决纠纷，以节省时间和成本。
总结来说，在著作权侵权纠纷中，如果作品未被认定，原告仍然可以基于一般侵权来提起诉讼。但需要注意的是，一般侵权诉讼与著作权侵权诉讼在证明要件和法律适用上存在差异，因此原告在提起诉讼前应充分了解相关法律规定和诉讼风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。