软件著作权的相关信息是否公开获取，取决于著作权人的选择以及相关法律规定的综合考量。以下是对此问题的详细分析：

一、软件著作权登记信息的公开性

1. 公示制度：中国版权保护中心会对软件著作权登记信息进行公示。这通常包括软件名称、版本号、著作权人、首次发表日期等基本信息。这一制度的存在，旨在明确软件著作权的归属，避免侵权风险，并促进软件行业的信息交流和市场交易。因此，公众可以通过特定渠道查询到软件的著作权登记情况。

2. 源代码的保密性：虽然部分登记信息会公开，但软件的源代码等核心内容并不要求完全公开披露。著作权人有权选择对源代码等关键部分进行适当保密，以保护其技术秘密。这是著作权法保护软件原创性表达的重要体现。

二、软件著作权公开的法律依据与选择

1. 法律规定：《计算机软件保护条例》并未明确规定软件著作权必须公开。这意味着，在一般情况下，软件著作权人拥有选择是否公开其著作权信息的权利。他们可以根据自身的商业利益、隐私需求以及法律法规的要求来做出决策。

2. 特定情况下的公开需求：然而，在某些特定场合下，如政府采购、项目申报或商业化运营时，可能需要提供相关的著作权证明文件，从而涉及软件著作权信息的公开。此时，公开著作权信息有助于增加作品的透明度和可信度，便于获得合作方的信任和认可。但即便如此，著作权人仍需谨慎处理公开信息的范围和程度，以避免泄露核心商业秘密。

三、综合考虑因素与建议

在选择是否公开软件著作权信息时，著作权人应综合考虑以下因素：

• 商业利益：公开信息可能有助于提升作品的市场认知度和商业价值，吸引更多的合作伙伴和投资者。但同时，也可能带来竞争风险，如被竞争对手模仿或抄袭。因此，著作权人需权衡利弊，做出明智的决策。
• 隐私需求：对于希望保持低调或保护技术秘密的著作权人来说，选择不公开可能更为合适。这有助于维护其竞争优势和市场份额。
• 法律法规要求：在特定情况下，法律或政策可能要求公开某些著作权信息。著作权人需遵守相关规定，避免因违规而面临法律责任。

建议：著作权人在做出公开与否的决策时，应充分了解相关法律法规和政策要求，并结合自身的实际情况进行综合考虑。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保决策的合法性和合理性。

总结：软件著作权的相关信息是否公开获取，并非一概而论。它取决于著作权人的选择以及相关法律规定的综合考量。著作权人在做出决策时，应充分考虑自身的商业利益、隐私需求以及法律法规的要求。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。