结论是：起诉商标侵权开庭原告不到庭被判败诉后，在一定条件下还可以再起诉。以下从不同角度进行分析：

从撤诉处理角度分析

通常情况下，原告被传票传唤后，若无正当理由拒不到庭，法院会按撤诉处理。在商标侵权诉讼中，若原告因不到庭被按撤诉处理，此时若原告有新事实和理由，是能够再次起诉的。这是因为撤诉后，当事人的诉权并未消灭，再次起诉是其行使诉权的表现。不过，按撤诉处理后，若以同一诉讼请求再次起诉，人民法院一般会裁定不予受理。但如果在撤诉后在诉讼时效期间届满前又起诉的，人民法院应当受理。例如，原告第一次起诉商标侵权时，因突发疾病无法到庭被按撤诉处理，之后发现了新的侵权证据，在诉讼时效期间内再次起诉，法院是会受理的。

从起诉法定条件角度分析

依据《中华人民共和国民事诉讼法》，起诉需满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件。若再次起诉时这些条件都具备，法院应当受理。在商标侵权案件中，原告需要证明自己是商标权人或者利害关系人，明确指出被告是谁，具体说明被告的侵权行为以及该行为给自己造成的损失等，并且该案件要属于法院受理民事诉讼的范围以及受诉法院有管辖权。比如，原告能提供商标注册证书证明自己是商标权人，明确指出某公司未经许可使用了其商标，详细说明该使用行为导致自己市场份额下降、利润减少等损失，且该案件属于当地法院管辖范围，那么再次起诉时法院就会受理。

从特殊案件类型角度分析

如果是离婚案件，原告撤诉或者按撤诉处理的，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，法院不予受理。但商标侵权案件不属于此类特殊案件，所以一般不受此限制。不过，在商标侵权再次起诉时，原告还是要注意确保符合起诉条件，避免因不符合条件而被法院驳回起诉。

法律建议：

• 原告在起诉商标侵权前，要做好充分的准备，包括收集和整理好相关证据，如商标注册证书、侵权证据等，避免因证据不足或其他原因导致不到庭或败诉。
• 若因特殊原因无法到庭，要及时与法院沟通，说明情况，看是否能申请延期开庭等。
• 再次起诉时，要仔细核对是否符合起诉的法定条件，确保有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等。

可能的法律后果：

• 如果不符合起诉条件再次起诉，法院可能会不予受理，这会浪费原告的时间和精力。
• 若符合条件再次起诉，案件将进入正常的诉讼程序，原告有机会通过法律途径维护自己的商标权，但也可能面临败诉的风险，需要承担相应的诉讼费用等。

如果你在商标侵权诉讼方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。