在出现署名人、许可证持有人和实际著作权人不一致的情形时，判定权益的归属是一个相对复杂的问题，需要综合考虑多个法律因素和实际情况。以下是我根据相关法律法规和实践经验，给出的详细分析：
著作权归属原则：
- 首先，根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权通常属于作者，即创作作品的自然人。在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品上存在相应权利，但有相反证明的除外。
- 如果作品是由法人或者非法人组织主持，代表法人或者非法人组织意志创作，并由法人或者非法人组织承担责任的作品，法人或者非法人组织视为作者。
署名人与实际著作权人的关系：
- 署名人可能是实际著作权人，也可能不是。如果署名人并非实际创作者，而是通过某种方式（如转让、许可等）获得了署名权，那么其并不享有完整的著作权，只是享有署名这一特定权利。
- 在判定权益时，需要查明署名人的署名权来源，以及其与实际著作权人之间的法律关系。
许可证持有人与著作权人的关系：
- 许可证持有人是通过与著作权人签订许可合同，获得在一定范围内使用作品的权利。许可证持有人并不享有著作权，只是享有合同约定的使用权。
- 在判定权益时，需要审查许可合同的具体内容，包括许可范围、期限、方式等，以确定许可证持有人的权利边界。
权益判定：
- 在署名人、许可证持有人和实际著作权人不一致的情况下，首先需要确定实际著作权人的身份和权利范围。
- 如果署名人并非实际著作权人，且没有获得实际著作权人的授权或转让，那么其署名行为可能构成侵权。
- 许可证持有人只能在其获得的许可范围内行使权利，超出许可范围的行为同样可能构成侵权。
- 在处理权益纠纷时，应综合考虑各方当事人的权利来源、权利范围以及实际行为，依法作出公正合理的裁决。
综上所述，判定署名人、许可证持有人和实际著作权人不一致情形下的权益归属，需要综合考虑著作权归属原则、各方当事人的法律关系以及实际行为等多个因素。如果您在具体案件中遇到此类问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。