关于取得了委托作品后篡改原来作者署名权归属的认定问题，这主要涉及到著作权法中关于署名权的规定以及委托作品的相关法律原则。以下是我从多个角度为你进行的分析：
署名权的基本原则：
- 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，署名权是作者的一项重要人身权利，即表明作者身份，在作品上署名的权利。这一权利是专属于作者的，除非作者明确表示放弃或转让（但署名权作为人身权，通常不可转让），否则他人不得擅自篡改或剥夺。
委托作品的署名权归属：
- 在委托作品中，署名权的归属通常取决于委托合同的具体约定。如果委托合同中明确约定了署名权归委托人所有，且这一约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么按照合同约定处理。但即便合同有此约定，若原作者并未明确表示放弃署名权，且委托人的篡改行为构成了对原作者署名权的侵犯，原作者仍有权主张其署名权。
- 如果委托合同中没有明确约定署名权的归属，或者约定不明确，那么根据著作权法的一般原则，署名权应归原作者所有。此时，如果委托人擅自篡改原作者的署名，就构成了对原作者署名权的侵犯。
篡改署名权的法律后果：
- 如果委托人擅自篡改了原作者的署名，原作者有权要求委托人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。这些法律后果是基于著作权法对署名权的保护而产生的。
- 在极端情况下，如果篡改署名权的行为构成了对原作者名誉权的严重侵害，原作者还可以考虑依据民法典中关于名誉权保护的规定，向委托人主张更严重的法律责任。
实际案例与法律适用：
- 在实际案例中，法院通常会根据委托合同的具体内容、双方当事人的行为以及著作权法的相关规定，来综合判断署名权的归属以及篡改署名权的行为是否构成侵权。
- 例如，如果委托合同中明确约定了署名权归委托人所有，但委托人在使用作品时却故意将原作者的署名去除或替换为其他人的名字，这种行为就可能构成对原作者署名权的侵犯。
建议：
- 对于委托人而言，在签订委托合同时，应明确约定署名权的归属以及使用作品的具体方式，以避免后续产生纠纷。
- 对于原作者而言，应保留好与委托作品相关的所有证据，包括委托合同、创作过程记录、作品原件等，以便在发生纠纷时能够证明自己的署名权。
- 如果发生了篡改署名权的情况，原作者应及时与委托人沟通协商，要求其停止侵害并恢复名誉；如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。
总之，取得了委托作品后篡改原来作者署名权归属的认定是一个复杂而细致的问题，需要综合考虑委托合同的具体内容、双方当事人的行为以及著作权法的相关规定。如果你在这方面遇到了具体的问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。