原神起诉过二创作者吗-傅梅虹律师

原神起诉过二创作者吗-傅梅虹律师｜法行宝

2026-01-09 知识产权

原神确实起诉过二创作者。以下是对此问题的详细分析：

一. 原神起诉二创作者的具体案例

案例一：在2023年1、2月，天津上学的周同学作为二次元的爱好者，对知名游戏“原神” 中的许多角色（如散兵、达达利亚、魑、温迪等）设计并二次创作了绘画美术作品，并在创作平台“LOFTER”上对这些作品进行了发表，同时在**、B站也发布了相关的绘画创作视频。后来，周同学发现在“拼多多”平台上的某店铺中，线上销售自己创作作品的周边产品（如画册、徽章、卡片等）。周同学认为该店铺事先并未取得其授权同意就进行相关产品销售的行为，已经侵犯了其著作权，故委托硕众律所进行维权。法院认为周同学有权就《原神》中的相关角色进行二次创作，且其创作的涉案图片在形象构图、线条勾勒、服装设计、色彩搭配等因素上表达了独特的情感，具有一定美感，体现了作者的独创性。故原告诉请保护的图片属于独立的美术作品，原告系涉案美术作品的创作者，依法享有涉案作品的著作权，并有权以自己的名义维权。被告未经著作权人许可，在其拼多多店铺内销售的商品上使用了涉案美术作品，侵害了原告就涉案美术作品享有的发行权。
案例二：米哈游也曾对哔哩哔哩发起诉讼，虽然这是一个关于知识产权侵权的诉讼，但背后涉及的是平台上二创作者的内容。尽管最终可能起诉的是具体的侵权视频up主，但这也显示了米哈游对于二创作品侵权的关注。

二. 二创作品侵权的法律分析

版权归属：根据著作权法，二次创作作品在一定程度上可以拥有版权，但这种版权并不覆盖原作品中的元素，只保护新加入的创意部分。如果二创未经原作者许可并且不符合合理使用的条件，那么可能会构成版权侵权。
合理使用：合理使用是指在特定情况下，未经版权人许可而使用其作品，不构成侵权。但合理使用通常限于个人学习、研究、欣赏或评论等目的，且不得损害版权人的合法权益。对于二创作品而言，如果其目的是为了盈利或商业目的，且未经原作者许可，那么很难构成合理使用。

三. 我的观点

我建议所有进行二次创作的作者，在进行创作前务必了解并遵守相关的法律法规，尊重原作者的版权。如果打算将二创作品用于商业目的，最好事先获得原作者的授权或许可，以避免不必要的法律纠纷。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。

关于原神写二创文章是否侵权的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：一、二创文章的性质与独创性二创文章，即基于原神这款游戏的内容、情节、人物设定等进行的再创作。判断其是否侵权，首先要看这篇二创文章是否具有独创性。如果文章能够显著体现创作者自己的独特构思和表达，与原作品形成明显差异，那么它更可能被视为具有独创性的作品，从而不构成侵权。反之，如果文章大量复制原作品的独创性内容，如直接抄袭核心情节、人物对话等，且未获授权，那么就容易构成侵权。二、使用目的与方式商业用途：如果你将二创文章用于营利活动，比如发布在需要付费阅读的平台上，或者通过文章吸引流量进而获得广告收入等，那么未经原神版权所有者的明确授权，这种行为通常会被认定为侵权。合理使用：如果你写二创文章是为了个人学习、研究、评论或者新闻报道等非商业目的，并且在文章中适当引用了原作品的内容，没有过度依赖原作品，也没有损害原作者的合法权益，那么这种行为可能构成合理使用，不构成侵权。但需要注意的是，合理使用的范围是有限的，且需要符合法律规定的条件。三、对原作者权益的影响即使你的二创文章并非出于商业目的，但如果它损害了原神版权所有者的名誉、声誉或经济利益，比如通过歪曲原作品内容来误导读者，或者通过二创文章抢夺了原作品的市场份额等，那么这种行为也可能被认定为侵权。四、不构成侵权的情况与建议获得授权：如果你希望写原神的二创文章，并且希望避免侵权风险，那么最稳妥的做法是事先取得原神版权所有者的明确授权或许可。这样，你就可以在授权范围内自由地进行创作和发布。确保独创性并谨慎使用：如果你无法获得授权，那么你应该努力在二创文章中融入自己的独特构思和创意，避免过度依赖原作品。同时，对于必须引用的原作品内容，要确保引用量适当，并且符合合理使用的条件。避免损害原作者权益：在创作和发布二创文章时，要尊重原作者的权益，不要通过文章损害原作者的名誉、声誉或经济利益。五、法律责任如果你的二创文章被认定为侵权，那么你可能需要承担以下法律责任：停止侵害行为、消除不良影响、赔礼道歉、赔偿经济损失等。在情节严重的情况下，还可能承担刑事责任。总结来说，写原神的二创文章是否侵权，取决于多个因素的综合判断。如果你希望避免侵权风险，那么最好事先了解相关法律法规，尊重原作者的权益，确保自己的创作活动合法合规。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

游戏二创作品是否侵权，主要取决于创作者对原游戏素材的使用方式、目的、比例以及是否获得版权方授权等因素。以下是对此问题的详细分析：一、不构成侵权的情况获得授权：如果创作者事先获得了游戏版权方的明确授权或许可，按照许可的范围和条件进行制作和发布，那么这种二创作品是合法的，不构成侵权。例如，游戏公司可能鼓励玩家基于其游戏进行创作，并用于公司宣传或社区活动，只要遵循了授权要求，就不构成侵权。合理使用：根据《中华人民共和国著作权法》的规定，为个人学习、研究、欣赏，使用他人已发表的作品，或者为介绍、评论某一作品、说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，属于合理使用，不构成侵权。在游戏二创的语境下，如果二创作品仅用于个人学习、研究、欣赏，且不对外公开传播，或者为了介绍、评论游戏而适当引用游戏素材，那么这种行为通常被视为合理使用。具有独创性：如果二创作品与原作品相比存在显著差异，具有独创性，那么它将被视为新的作品，不构成对原作品的侵权。这种差异应能被客观识别，不仅仅是简单的加工整理。例如，对游戏角色进行全新的设计，或者基于游戏世界观创作全新的故事情节，都可能构成具有独创性的二创作品。二、构成侵权的情况未经授权大量使用游戏素材：如果二创作品未经授权大量使用了游戏素材，如角色形象、场景设计、音乐等，且这些素材构成了原作品的核心部分，那么这种行为很可能构成侵权。因为这样做可能损害了原作者的复制权、发行权等财产权利。歪曲篡改游戏内容：如果二创作品恶意改动原游戏作品的主题、形象或艺术风格，导致原作品的完整性受损，那么这种行为侵犯了原作者的保护作品完整权。例如，将温馨治愈风格的游戏恶搞成低俗、扭曲的内容，即构成对此权利的侵犯。进行商业性使用：如果将二创作品用于商业目的，如获取广告收益、销售衍生品等，且未经原作者授权，那么这种行为很可能构成侵权。因为这样做可能损害了原作者的经济利益。三、法律建议与注意事项尊重原创：在进行游戏二创时，应充分尊重原作者的著作权，避免未经授权使用原作品内容。这是创作的基本原则，也是避免侵权风险的关键。明确使用目的：在创作前明确作品的使用目的和范围，确保不超出合理使用的界限。如果计划将二创作品用于商业目的或公开传播，最好事先获得原作者的授权或许可。增加独创性：通过增加配乐、评论、剪辑等方式提升二创作品的独创性，降低侵权风险。独创性是判断二创作品是否侵权的重要因素之一。注意版权声明：在使用他人作品时，应注意查看版权声明，了解版权方的使用要求和限制。这有助于避免无意中侵犯他人的著作权。举例说明：不侵权案例：某玩家基于一款热门游戏创作了一篇同人小说，小说中的角色形象与原游戏有所不同，且故事情节完全原创。该玩家将小说发布在个人博客上，仅供其他玩家欣赏和交流。这种行为通常被视为合理使用，不构成侵权。侵权案例：某商家未经授权将一款热门游戏的角色形象制作成商品售卖，如T恤、玩偶等。这种行为未经原作者许可，且以营利为目的，很可能构成对原作者复制权、发行权等财产权利的侵犯。综上所述，游戏二创作品是否侵权需根据具体情况综合判断。创作者在进行二创时，应充分了解相关法律法规，尊重原作者的著作权，确保自己的创作活动合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

被原神起诉商标侵权，应积极应对，通过法律途径解决纠纷。一. 确认起诉信息与管辖法院仔细核实起诉文件：包括起诉状、原神方提供的侵权证据等，明确其侵权指控的具体内容，如涉及商标、赔偿要求等，并特别注意侵权行为的具体描述。确定管辖法院：了解受理法院对于此类案件的审判风格和裁判标准，以便更好地准备应对策略。二. 评估是否构成侵权商标比对分析：将涉嫌侵权的商标与原神的注册商标进行细致比对，从文字、图形、颜色、读音、含义等多方面判断两者的相似性。考察使用意图：分析你使用商标的主观动机，是否存在故意模仿或攀附原神商标知名度的行为。调查在先权利：如果可能，查证你是否在原神商标注册前已持续使用该商标，并具有一定市场知名度，这可以作为抗辩的依据。三. 寻求专业律师帮助尽快联系有丰富经验的商标律师，详细介绍案情，获取专业的法律分析和应对策略。律师将帮助你更全面地评估侵权责任，并制定合适的答辩策略。四. 全面收集证据不侵权证据：收集商标设计来源、创作记录、销售记录、宣传资料等，以证明你的商标是独立创作的，且不会导致消费者混淆。有利证据：包括经营规模小、侵权情节轻微、使用时间短等证据，以减轻潜在的法律责任。五. 尝试和解协商在明确自身责任后，积极与原神方沟通，探讨和解的可能性。可以提出停止使用相关商标、给予经济补偿等和解方案，力求达成双方满意的协议。六. 准备庭审（若协商不成）梳理答辩思路：在律师的协助下，制定清晰的答辩策略，针对原神的诉讼请求进行有力回应。整理证据材料：分类、整理收集到的证据，制作证据清单，确保在庭审中能有效展示证据及其关联性。了解诉讼流程：熟悉商标侵权纠纷的诉讼流程和质证流程，确保在庭审中能够从容应对。七. 严格遵守诉讼程序按时提交答辩状和证据，准时参加庭审，如有特殊情况需提前向法院申请延期，避免缺席判决。我建议你在面对原神的商标侵权起诉时，保持冷静，积极应对。通过寻求专业律师的帮助，全面了解案情，评估侵权责任，并采取适当的应对策略。同时，积极与原神方沟通，寻求和解机会，以最小的成本解决纠纷。若协商不成，则做好充分的庭审准备，依法维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

手游二创是否侵权，主要取决于创作者对原游戏素材的使用方式、目的、比例以及是否获得版权方授权等因素。以下是对此问题的详细分析：一、不构成侵权的情形获得授权：若创作者事先取得了游戏版权方的明确授权或许可，并按照授权范围和方式进行二创，那么这种创作行为是合法的，不构成侵权。例如，游戏公司可能鼓励玩家基于其游戏进行创作，并用于公司宣传或社区建设，只要遵循了授权要求，就不构成侵权。合理使用：根据《中华人民共和国著作权法》的规定，为个人学习、研究、欣赏，使用他人已发表的作品，或者为介绍、评论某一作品、说明某一问题，在作品中适当引用他人已发表的作品，属于合理使用，不构成侵权。在手游二创中，如果创作者仅是为了个人学习、研究或欣赏而进行创作，且不在公开场合传播，或者为了介绍、评论游戏而适当引用游戏素材，那么这种行为通常被视为合理使用。具有独创性：如果二次创作的作品与原作品相比存在显著差异，具有独创性，那么它将被视为新的作品，不构成对原作品的侵权。例如，创作者可能基于手游中的角色设计出全新的故事情节或世界观，这种创作具有独创性，不构成侵权。二、构成侵权的情形未经授权大量使用游戏素材：如果创作者未经授权大量使用游戏素材，尤其是核心元素如角色形象、场景设计等，且未进行足够的独创性加工，那么这种行为很可能构成侵权。例如，直接将游戏中的角色形象用于制作周边商品或上传至网络平台以获取收益，就可能侵犯原作者的复制权、信息网络传播权等财产权利。歪曲篡改游戏内容：如果二次创作恶意改动原手游作品的主题、形象或艺术风格，导致原作品的完整性受损，就侵犯了原作者的保护作品完整权。例如，将温馨治愈风格的手游恶搞成低俗、扭曲的内容，即构成对此权利的侵犯。商业性使用：若将二创作品用于商业目的（如获取广告收益、售卖周边商品等），且未获得原作者的授权或许可，那么这种行为很可能构成侵权。商业性使用通常涉及对原作品财产权利的侵犯，如复制权、发行权、信息网络传播权等。三、法律建议与注意事项尊重原作者著作权：在进行手游二创之前，应尽可能联系原作者或游戏版权方获取授权。这不仅可以避免侵权风险，还可以确保创作活动的合法性。确保独创性：努力在二创作品中融入自己的独特构思和创意，避免过度依赖原作品。通过增加配乐、评论、剪辑等方式提升二创作品的独创性，降低侵权风险。谨慎使用商业目的：若计划将二创作品用于商业目的或公开传播，务必确保已获得原作者的授权或许可。未经授权的商业性使用很可能构成侵权，并面临法律责任。注意版权声明：在使用他人作品时，应注意查看版权声明，了解版权方的使用要求和限制。这有助于避免无意中侵犯他人的著作权。综上所述，手游二创是否侵权需根据具体情况综合判断。创作者在进行二创时，应充分了解相关法律法规，尊重原作者的著作权，确保自己的创作活动合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对你提出的“动漫二创作品被官方用了，是否可以告官方侵权”的问题，以下是我的详细解答：结论前置：动漫二创作品被官方使用是否构成侵权，并非一概而论，而是需要根据具体情况进行细致分析。主要取决于二次创作的独创性、是否获得原作者许可、使用目的及方式等多个因素。一、二次创作的独创性独创性标准：若你的二次创作作品具有显著的独创性，即在原有动漫作品基础上加入了新的创意、表达或视角，使得新作品与原动漫作品在整体上存在显著差异，那么你的作品就享有独立的著作权。此时，如果官方未经许可使用你的作品，就可能构成侵权。法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，改编等二次创作产生的作品，其作者享有独立的著作权，但不得侵犯原作品的著作权。二、是否获得原作者许可授权的重要性：在二次创作前，你是否获得了原动漫作品作者的明确许可？如果获得了许可，并且许可范围包括了官方现在的使用方式，那么官方的使用就不构成侵权。未经授权的后果：如果你未获得原作者的许可，或者许可范围并不包括官方现在的使用方式，那么官方的使用就可能构成对你改编权的侵犯。三、使用目的及方式非营利性使用：如果官方使用你的二次创作作品仅出于非营利性目的，如内部培训、学术研究等，且未对原作品和你造成不良影响，那么可能属于合理使用范畴，不构成侵权。营利性使用：如果官方通过你的二次创作作品获取了经济利益，如商业宣传、产品销售等，那么就需要获得你的许可并支付相应报酬，否则就可能构成侵权。四、其他考虑因素接触与实质相似：在判断侵权时，还需考虑官方是否有接触你的二次创作作品的机会，以及官方使用的作品与你的作品在受著作权保护的部分是否实质相似。若两者均满足，则侵权风险较高。法定许可或强制许可情况：在某些特定情况下，法律规定可以不经著作权人许可使用其作品，但需按规定支付报酬或符合其他特定条件。然而，动漫二创作品涉及法定许可或强制许可的情况相对较少。综上所述：动漫二创作品被官方使用是否构成侵权，需要综合考虑上述多个因素。如果你的作品具有显著的独创性，且未获得原作者的许可或许可范围不包括官方的使用方式，同时官方的使用具有营利性或者对你造成了不良影响，那么你就有权向官方主张侵权责任。在维权过程中，建议你保留好相关证据，如作品创作记录、官方使用证据等，以便在必要时进行法律诉讼。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

当您发现以游戏角色进行的二创设计涉嫌侵权时，这确实是一个需要谨慎处理的问题。为了有效解决问题并保护各方的合法权益，您可以遵循以下详细步骤和原则来应对：一、立即停止侵权行为并确认侵权情况首要行动：一旦您意识到二创作品可能侵权，应立即停止所有涉及复制、发行、传播等可能侵犯原作品著作权的行为。这是防止损害进一步扩大的关键步骤。收集证据与分析：作为权利方：您需要全面收集能证明二创作品侵权的证据，包括二创作品的具体内容（如文字描述、图片、视频等）及其发布载体或链接。同时，您还应准备证明自己享有权利的原始作品和相关创作记录，如设计草图、创作时间戳等。分析侵权事实：依据《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规，仔细判断二创行为是否构成侵权。重点考虑是否未经授权使用了原作品的独特表达，是否对原作品进行了实质性改变，以及这种改变是否影响了原作品的正常使用或损害了著作权人的合法权益。二、积极沟通与协商解决主动沟通：作为权利方，您应理性、专业地与二创作者取得联系，明确告知其侵权问题，并提出合理的停止侵权和赔偿要求。在沟通过程中，保持冷静和礼貌，避免情绪化的言辞。寻求和解：双方可以尝试协商达成和解协议，明确停止侵权的具体措施、时间节点以及赔偿事宜。确保协议内容合法、有效且具有可执行性，以避免后续纠纷。三、第三方调解与法律途径第三方调解：如果自行协商不成，您可以寻求行业协会、版权保护组织等第三方机构的调解。按照规范程序提交证据、陈述意见，并尊重调解结果。调解机构通常会提供专业的调解服务，帮助双方达成共识。法律途径解决：行政投诉：您可以向著作权行政管理部门投诉，请求其调查处理。行政部门有权采取责令停止侵权、没收违法所得等措施，以维护市场秩序和著作权人的合法权益。民事诉讼：如果侵权行为给您造成了较大损失，您可以向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担民事责任，包括停止侵害、赔偿损失等。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来支持自己的主张。刑事责任追究：在侵权行为情节严重构成犯罪时，司法机关将依法追究侵权人的刑事责任。这通常涉及大规模盗版、恶意侵权等严重情况。四、加强自我保护与法律意识遵守法律法规：了解并严格遵守《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规，确保您的创作行为合法合规。这是预防侵权问题的根本之道。增强保护意识：版权登记：对您的原创作品进行版权登记，明确著作权归属。这有助于在发生侵权纠纷时提供有力的法律证据。版权声明：在发布作品时添加明确的版权声明，声明著作权归属和使用权限。这可以提醒他人尊重您的知识产权，并减少潜在的侵权风险。定期监控：建立定期监控机制，及时发现并处理侵权行为。您可以使用专业的版权监测工具或服务来帮助您监控市场上的侵权情况。寻求专业帮助：在复杂或难以处理的侵权案件中，您应及时咨询并委托专业律师。律师可以提供专业的法律分析和建议，帮助您制定有效的维权策略，并确保您的权益得到有效维护。综上所述，面对以游戏角色进行的二创设计侵权问题，您应立即停止侵权行为，通过积极沟通、协商解决或法律途径妥善处理，并加强自我保护意识和法律意识。尊重他人知识产权，共同营造健康有序的创作环境。

音乐二创是否会被起诉，并非一概而论，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、不构成侵权，通常不会被起诉的情况获得授权：如果音乐二创作者事先取得了原音乐作品著作权人的明确授权许可，按照授权的范围、方式等进行二次创作，那么这种行为是合法的，不构成侵权，自然也不会被起诉。授权可以是独占的、排他的或非独占的，具体权限由双方协商确定。合理使用：根据《著作权法》的相关规定，为个人学习、研究、欣赏，或者为了评论、批评、教学、研究等非营利性目的，对原音乐作品进行适当引用，通常不构成侵权。例如，在音乐评论中引用一小段原音乐作品以支持自己的观点，或者在教学活动中使用原音乐作品作为教学素材。合理使用的判断需考虑使用的目的、性质、数量、比例及对原作品市场价值的影响等因素。如果引用过多或用于商业目的，则可能超出合理使用的范围。独创性体现：若音乐二创作品能够明显体现出创作者的独创性，即加入了新的创意和表达，使得新作品与原作品在旋律、节奏、和声等方面存在显著差异，这种二次创作通常也不被视为侵权。例如，对原音乐作品进行改编，加入新的乐器演奏或旋律变化，形成全新的音乐作品。二、可能构成侵权，存在被起诉风险的情况超出合理使用范围：如果音乐二创超出了合理使用的界限，如未经授权对原音乐作品进行大规模的改编、复制，并用于商业目的（如广告宣传、销售获利等），就很可能构成侵权。这可能会损害原作者的署名权、修改权、保护作品完整权及使用权和转让权等合法权益。实质性复制：如果音乐二创作品与原音乐作品存在实质性的相似，即对原音乐作品的核心旋律、节奏、和声等进行了实质性的复制，而非仅仅是形式上的改变，那么这种二次创作也可能构成侵权。实质性复制的判断需考虑复制内容的数量、质量及对原作品整体价值的影响。原作品版权状态：如果原音乐作品仍在版权保护期内，且未经版权人许可进行二次创作，除非符合合理使用条件，否则将构成侵权。版权保护期根据各国法律有所不同，但通常包括作者生前及死后的一段时间。在中国，音乐作品的版权保护期通常为作者生前及其死后50年。三、法律建议与风险提示尊重原作者著作权：在进行音乐二创之前，应尽可能联系原作者获取授权，以确保自己的创作行为合法合规。如果无法联系到原作者或无法获得授权，应谨慎考虑是否进行二创。确保独创性：努力在音乐二创作品中融入自己的独特构思和创意，避免过度依赖原作品。通过加入新的元素和表达方式，使二创作品与原作品形成明显差异。谨慎使用商业目的：若计划将音乐二创作品用于营利活动，务必确保已获得原作者的明确授权。未经授权的商业使用很可能构成侵权，并面临法律责任。避免损害原作者权益：不要通过音乐二创作品损害原作者的名誉、声誉或经济利益。尊重原作者的权益是创作活动的基本原则之一。总结来说，音乐二创是否会被起诉取决于多种因素，包括是否获得授权、是否构成合理使用、是否体现独创性以及原作品的版权状态等。创作者在进行音乐二创时，应充分了解相关法律法规，尊重原作者的著作权，确保自己的创作行为合法合规。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

关于“二创（二次创作）是否需要经过原作者同意”的问题，这确实是一个涉及版权法和合理使用原则的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，二次创作是否需要原作者同意，主要取决于创作的内容、目的以及使用方式。创作内容与目的：如果二次创作的内容主要是对原作品进行简单的复制、剪辑或搬运，且目的是为了直接获取经济利益（如通过流量变现、广告收入等），那么这种行为很可能构成对原作品著作权的侵犯，需要事先获得原作者的授权。如果二次创作的内容在保留原作品基本元素的基础上，进行了创新性的改编、评论或解说，且目的是为了介绍、评论原作品或说明某一问题，同时没有对原作品的正常使用产生不当影响，也没有不合理地侵害原作者的合法利益，那么这种行为可能构成合理使用，无需事先获得原作者的授权。但需要注意的是，合理使用的判断标准相对复杂，且因国家和地区而异。使用方式：即使二次创作的内容符合合理使用的条件，但如果使用方式不当（如未经授权在公开平台大量传播、对原作品进行恶意篡改等），也可能构成侵权。此外，如果二次创作的内容被用于商业用途（如出售、出租、广告等），那么无论创作内容如何，都需要事先获得原作者的授权。法律实践与案例：从法律实践来看，近年来随着短视频平台的兴起，以影视剧为素材的二次创作行为越发普遍。但一些法院判决指出，对原作品构成实质性替代的二次创作短视频不属合理使用，构成侵权。这强调了二次创作在内容创新性和使用方式上的重要性。同时，国家版权局也加大了对短视频领域侵权行为的打击力度，呼吁规范短视频平台推进版权内容依法合规管理。建议与风险防范：对于二次创作者来说，为了防范侵权风险，最好事先获取原作者的合法授权。这可以通过联系原作者或其版权代理机构来实现。如果无法获得授权，那么二次创作应尽量在合理使用的范围内进行，并确保不会对原作品的合法市场利益造成负面影响。互联网平台也应加强对二次创作内容的审核和管理，引入新的授权机制，为平台内部的二次创作提供合法来源。综上所述，二次创作是否需要经过原作者同意并没有一个绝对的答案。它取决于创作的内容、目的以及使用方式等多个因素。为了防范侵权风险并促进二次创作的健康发展，建议二次创作者在创作前尽量获取原作者的授权，并在合理使用的范围内进行创作和传播。

使用二创角色是否侵犯原创作者版权，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况进行细致分析。以下是我从多个角度为你提供的详细解答：一、二创作品的独创性独创性要求：二创作品，包括使用二创角色的作品，必须融入创作者新的智力成果、独特的表达和创作元素。如果二创角色仅仅是原角色的简单复制或模仿，缺乏新的创意和表达，那么这样的二创作品很可能无法获得版权保护，甚至可能构成对原作品版权的侵犯。举例说明：假设你创作了一个同人小说，其中的角色设定、性格特征等与原动漫中的角色高度相似，只是换了个名字或稍微调整了部分情节，这样的二创角色很可能被视为对原角色的简单复制，从而构成侵权。二、是否获得原作者许可授权的重要性：在进行二创作品创作前，尤其是涉及使用原作品中的角色时，应尽可能获得原作者的明确许可。原作者有权决定自己的作品是否可以被用于二次创作，以及创作的方式和范围。未经授权的后果：如果未经原作者许可就使用其角色进行二创，尤其是用于商业用途时，原作者有权追究你的法律责任，要求你停止侵权行为、赔偿损失等。三、使用目的及方式非营利性使用：如果你的二创作品仅为个人学习、研究、欣赏或评论等非营利性目的，且未对原作品造成不良影响，那么这样的使用可能属于合理使用范畴，不构成侵权。但需要注意的是，合理使用的范围和条件在法律上有严格规定，并非所有非营利性使用都构成合理使用。营利性使用：如果你的二创作品通过广告投放、付费观看等方式获取经济利益，那么这样的使用很可能构成对原作品版权的侵犯。在这种情况下，你必须获得原作者的许可并支付相应报酬。四、法律建议尊重原作者权益：在进行二创作品创作时，应始终尊重原作者的版权和知识产权。尽量获得原作者的授权或许可，并遵守相关法律法规和著作权保护原则。加强自我保护：如果你认为自己的二创作品具有独创性且符合版权保护条件，那么你可以考虑进行版权登记或采取其他措施来加强自我保护。及时咨询法律意见：如果你对二创作品的版权问题存在疑问或担忧，建议及时向我咨询法律意见。我可以根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。总结来说，使用二创角色是否侵犯原创作者版权取决于多个因素，包括二创作品的独创性、是否获得原作者许可、使用目的及方式等。在进行二创作品创作时，请务必谨慎处理这些问题，以确保自己的作品能够受到合法的版权保护，并避免可能的侵权纠纷。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。