针对“原告商标授权时间晚于被告怎么办”这一问题，首先我们需要明确的是，商标授权时间的早晚并不直接决定商标侵权的成立与否，而是需要结合具体的使用情况、注册情况以及是否存在恶意等因素进行综合判断。以下是我对这一问题的详细分析：

1. 商标授权时间的影响：

   • 商标授权时间只是商标权产生的一个时间点，它本身并不直接决定商标权的归属或侵权与否。
   • 在判断商标侵权时，更重要的是考虑商标的使用情况、注册情况、知名度以及是否存在混淆可能性等因素。

2. 可能的情况分析：

   • 如果被告在原告商标授权之前就已经开始使用相同或相似的商标，并且没有恶意抢注的意图：
     • 在这种情况下，即使原告的商标授权时间晚于被告，被告的使用行为也可能不构成侵权，因为被告是基于善意和先用的原则进行使用的。
   • 如果被告在原告商标授权之后开始使用相同或相似的商标，并且存在混淆可能性：
     • 在这种情况下，被告的使用行为很可能构成商标侵权，因为被告的行为可能导致消费者对商品或服务的来源产生混淆。

3. 法律建议：

   • 收集证据：无论是原告还是被告，都应该积极收集相关证据，包括商标使用记录、注册证书、销售数据等，以证明自己的商标使用情况或侵权事实。
   • 咨询专业律师：在处理商标纠纷时，建议咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，以及制定合适的应对策略。
   • 考虑和解或诉讼：根据具体情况，双方可以考虑通过和解或诉讼的方式来解决纠纷。和解可以节省时间和成本，而诉讼则可以通过法律程序来明确权利归属和责任承担。

4. 结论：

   • 因此，原告商标授权时间晚于被告并不直接决定商标侵权的成立与否。关键在于分析商标的使用情况、注册情况、知名度以及是否存在混淆可能性等因素。如果被告存在侵权行为，原告可以依法追究其法律责任；如果被告的使用行为是基于善意和先用的原则进行的，那么原告可能需要考虑其他方式来维护自己的商标权益。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的咨询，请随时向我提问。