知识产权案件并非专属管辖。知识产权案件的管辖是根据案件类型和具体情况，由特定级别的法院进行管辖的，这通常被称为集中管辖。以下是对这一结论的详细解释：

1. 专属管辖与集中管辖的区别：

   • 专属管辖是指某类案件只能由特定的法院审理，如“被告住所地法院”或“不动产所在地法院”。
   • 集中管辖则是指案件只能由某个具体而特定的法院或一类法院管辖，如知识产权案件通常由特定的中级人民法院或专门的知识产权法院管辖。

2. 知识产权案件管辖的具体规定：

   • 专利纠纷案件：第一审案件由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。特定情况下，基层人民法院也可被指定管辖第一审专利纠纷案件。
   • 商标民事纠纷案件：第一审案件由中级以上人民法院管辖，特定情况下可指定基层人民法院管辖。
   • 著作权民事纠纷案件：由中级以上人民法院管辖，各高级人民法院可根据实际情况确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。

3. 知识产权法院的特殊管辖：

   • 知识产权法院对所在市辖区内的第一审知识产权民事案件实行跨区域集中管辖。
   • 知识产权法院还管辖不服国务院部门或地方人民政府作出的涉及知识产权的行政行为提起诉讼的第一审行政案件。

4. 侵权行为的界定与管辖：

   • 专利侵权：侵权行为地包括被诉侵权产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地，以及专利方法使用行为的实施地和侵权结果发生地。
   • 商标侵权和著作权侵权：由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。

综上所述，知识产权案件的管辖并非专属管辖，而是依据案件类型和具体情况，由特定级别的法院或专门的知识产权法院进行管辖。这一制度设计旨在确保知识产权案件的专业化、高效化和公正化审理，维护知识产权人的合法权益，促进科技创新和文化繁荣。如果您有具体的知识产权案件需要咨询或帮助，请随时向我提问。