复议机关在处理涉及商业秘密的案件时，确实需要对商业秘密进行实质性审查，但这一审查过程需严格遵循法定程序和保密要求。以下是对这一问题的详细分析：

1. 实质性审查的必要性：

   • 商业秘密作为企业的重要无形资产，其保护直接关系到企业的竞争力和市场地位。在行政复议过程中，如果案件涉及商业秘密，复议机关必须进行实质性审查，以确保复议决定的公正性和合法性。
   • 实质性审查有助于复议机关全面了解案件事实，准确适用法律，从而作出合理的复议决定。如果复议机关仅进行形式审查，可能无法揭示案件的真实情况，导致复议决定的不公正或错误。

2. 审查过程中的保密要求：

   • 在对商业秘密进行实质性审查时，复议机关必须严格遵守保密义务。这包括对商业秘密内容的保密，以及对审查过程中获取的相关信息的保密。
   • 复议机关应采取必要的措施，如限制审查人员的范围、签订保密协议等，以确保商业秘密不被泄露。同时，复议机关还应要求参与审查的人员遵守保密规定，对违反保密义务的行为依法追究责任。

3. 审查的具体内容：

   • 复议机关在审查商业秘密时，应关注其是否符合商业秘密的构成要件，即秘密性、价值性和保密性。这有助于复议机关判断所涉信息是否应受到法律保护。
   • 复议机关还应审查行政机关在处理商业秘密时的行为是否合法、合理。例如，行政机关是否依法采取了保密措施，是否在处理过程中侵犯了企业的商业秘密权等。

4. 可能的法律后果：

   • 如果复议机关在审查过程中泄露了商业秘密，将可能面临法律责任。根据相关法律法规，泄露商业秘密的行为可能构成侵权或违法行为，需要承担相应的民事责任或行政责任。
   • 同时，如果复议机关的审查行为导致企业的商业秘密受到损害，企业也有权要求复议机关承担相应的赔偿责任。

建议：在处理涉及商业秘密的行政复议案件时，复议机关应高度重视实质性审查的重要性，并严格遵守保密要求。企业也应积极维护自己的商业秘密权，如发现行政机关或复议机关在处理过程中存在违法行为或泄露商业秘密的情况，应及时向有关部门投诉或寻求法律救济。

如果您在商业秘密保护或行政复议方面遇到任何问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。