假冒注册商标货值的鉴定，在多数情况下会参照正品价格来进行，但并非绝对，还需结合其他因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 参照正品价格的情况：

   • 在商标侵权案件中，如果假冒注册商标的商品与正品在品质、功能、用途等方面相近或相同，且市场上存在明确的正品价格，那么货值鉴定时通常会参照正品价格。这是因为假冒商品的存在直接影响了正品的销售和市场秩序，以正品价格作为参考能够更准确地反映假冒商品对商标权人造成的损失。
   • 例如，某知名品牌的手机被假冒，市场上该品牌手机的正品价格明确，那么在鉴定假冒手机货值时，就会参照正品手机的价格来进行。

2. 不单纯参照正品价格的情况：

   • 如果假冒注册商标的商品与正品在品质、功能、用途等方面存在显著差异，或者市场上不存在明确的正品价格（如定制商品、限量版商品等），那么货值鉴定时就不能单纯参照正品价格。此时，可能会考虑其他因素，如假冒商品的实际销售价格、成本价格、市场同类商品价格等。
   • 例如，某奢侈品牌的限量版手袋被假冒，但由于限量版手袋的独特性和稀缺性，市场上没有明确的正品价格可供参考。此时，在鉴定假冒手袋货值时，可能会考虑其实际销售价格、制作成本以及市场同类非限量版手袋的价格等因素。

3. 法律条款的支撑：

   • 根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。虽然该条款并未直接规定假冒注册商标货值的鉴定标准，但为货值鉴定提供了赔偿数额确定的思路，即在实际操作中，货值鉴定往往与赔偿数额的确定紧密相关，且会考虑多种因素。
   • 在司法实践中，法院在审理商标侵权案件时，也会根据案件的具体情况，综合考虑假冒商品与正品的相似度、市场价格、销售情况等因素，来合理确定假冒注册商标的货值。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于商标权人来说，在发现假冒注册商标商品时，应及时收集相关证据，如假冒商品的照片、销售记录、市场价格信息等，以便在后续的维权过程中提供有力的支持。
   • 对于涉嫌假冒注册商标的商家来说，应积极配合相关部门的调查工作，如实提供商品来源、销售情况等信息，以便在货值鉴定和赔偿数额确定过程中争取更有利的地位。

总结来说，假冒注册商标货值的鉴定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，建议商标权人和涉嫌假冒的商家都寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有任何关于知识产权、专利权领域的法律问题，都可以直接向我咨询。