投诉方通过司法判决或者行政裁决确认为商品侵犯商标权，并不直接等同于“被起诉了”，但通常意味着该商品的生产者或销售者可能面临法律上的不利后果。以下是对这一问题的详细解释：
一、司法判决与行政裁决的含义
司法判决：这是由法院作出的，针对商标侵权纠纷的最终裁决。当投诉方（即商标权人）认为某商品侵犯了其商标权时，可以向法院提起诉讼。法院在审理后，如果认定被告（即商品的生产者或销售者）确实侵犯了商标权，就会作出相应的判决，要求被告承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
行政裁决：这是由行政机关（如市场监督管理局）作出的，针对商标侵权行为的行政处理决定。行政机关在接到投诉或举报后，会进行调查核实。如果认定存在商标侵权行为，就会作出行政裁决，要求侵权方停止侵权行为，并可能处以罚款等行政处罚。
二、与“被起诉了”的关系
被起诉：通常指的是被告方收到了法院的起诉状，即正式进入了诉讼程序。在商标侵权纠纷中，如果投诉方选择了司法途径来维护自己的权益，那么被告方就会收到法院的起诉状，从而“被起诉”。
司法判决或行政裁决的确认：这并不直接等同于“被起诉”，而是诉讼或行政处理程序的结果。如果投诉方通过司法途径维权，并获得了法院的判决确认商品侵犯商标权，那么被告方在此之前已经“被起诉”了。但如果投诉方是通过行政途径维权，并获得了行政机关的裁决确认商品侵犯商标权，那么被告方可能并没有经历完整的诉讼程序，即没有“被起诉”在严格的法律意义上。不过，在实际操作中，行政裁决往往也会伴随着一定的调查、听证等程序，这些程序在某种程度上也类似于诉讼程序。
三、可能的法律后果
无论投诉方是通过司法判决还是行政裁决确认商品侵犯商标权，被告方都可能面临以下法律后果：
停止侵权行为：被告方需要立即停止生产、销售或使用侵犯商标权的商品。
赔偿损失：被告方需要赔偿投诉方因商标侵权所遭受的损失，包括直接损失和间接损失。赔偿数额的计算方式可能依据《中华人民共和国商标法》第六十三条来确定，具体包括按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定、按照侵权人因侵权所获得的利益确定、参照该商标许可使用费的倍数合理确定，或者由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。
行政处罚：如果投诉方是通过行政途径维权，被告方还可能面临行政机关的罚款等行政处罚。
四、建议
对于投诉方：如果发现自己的商标权被侵犯，可以选择司法途径或行政途径来维护自己的权益。在选择途径时，需要考虑成本、效率、证据收集等因素。
对于被告方：如果收到了法院的起诉状或行政机关的调查通知，应该及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并积极应对诉讼或行政处理程序。
如果您在商标权领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。