仅生产用于出口的电子烟，是否构成商标侵权，需分情况讨论：

1. 若出口的电子烟上使用了与国内注册商标相同或近似的标识，且该商标在国内具有知名度，可能构成商标侵权：

   • 商标权具有地域性，一般仅在注册国或地区内有效。但若国内注册的商标在国内具有较高知名度，且出口的电子烟上使用了与该商标相同或近似的标识，可能误导消费者认为该产品来源于国内商标权人，从而损害商标权人的利益。这种情况下，即使产品用于出口，也可能被视为商标侵权。
   • 举例来说，如果国内某电子烟品牌在国内注册了商标，并在市场上具有较高的知名度，而另一家企业生产了使用相同或近似商标的电子烟并出口至国外，这可能构成对国内商标权人的侵权。

2. 若出口的电子烟上使用的商标在国外已注册，且未侵犯国内商标权人的权利，则不构成商标侵权：

   • 如果出口的电子烟上使用的商标在国外已经注册，并且该商标的使用没有侵犯国内商标权人在国外的商标权（假设国内商标权人在国外也有相应的商标权），那么这种使用行为通常不被视为商标侵权。
   • 例如，某电子烟品牌在国内和国外都注册了商标，但两个商标在标识上存在差异。如果另一家企业生产了使用国外注册商标的电子烟并出口，且该使用行为未侵犯国内商标权人在国外的商标权，那么这就不构成商标侵权。

3. 若出口的电子烟上使用的商标既未在国内注册，也未在国外注册，但使用了与国内知名商标相似的标识，可能构成不正当竞争：

   • 即使出口的电子烟上使用的商标未在国内或国外注册，但如果该商标与国内知名商标相似，可能误导消费者或损害国内商标权人的商业信誉，从而构成不正当竞争。
   • 例如，某国内电子烟品牌在国内具有较高的知名度，而另一家企业生产了使用与该品牌相似商标的电子烟并出口。虽然该商标未在国内或国外注册，但这种使用行为可能误导消费者认为该产品来源于国内知名品牌，从而损害国内品牌的商业信誉。

法律建议：

• 在生产用于出口的电子烟时，应确保所使用的商标不侵犯国内或国外商标权人的权利。
• 如果计划在国外使用商标，应提前了解并遵守国外的商标法律法规，确保商标的合法使用。
• 如果对商标的使用存在疑问或不确定是否构成侵权，建议及时咨询专业律师进行风险评估和法律指导。

可能后果：

• 如果构成商标侵权或不正当竞争，可能面临法律诉讼、赔偿损失、销毁侵权产品等法律后果。
• 侵权行为还可能损害企业的商业信誉和品牌形象，对企业的长期发展产生不利影响。

因此，在生产用于出口的电子烟时，务必谨慎处理商标问题，确保合法合规。如果有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。