关于衣服吊牌剪到何种程度不算侵权的问题，这主要取决于吊牌上所承载的信息以及剪切行为是否侵犯了他人的知识产权，尤其是商标权。以下是从不同角度进行的分析：

1. 吊牌信息未涉及商标或知识产权：

   • 如果吊牌上仅包含衣服的基本信息，如尺码、材质、洗涤说明等，且这些信息不涉及任何商标或知识产权，那么剪切吊牌通常不会构成侵权。因为这类信息属于公共领域或基本商品描述，不受知识产权保护。

2. 吊牌信息涉及商标但剪切不影响商标识别：

   • 若吊牌上印有商标，但剪切的部分并未影响商标的整体识别（例如，仅剪去了吊牌边缘的非商标部分），且剪切后的吊牌仍能清晰显示商标，那么这种剪切行为通常也不构成侵权。因为商标权保护的是商标的整体识别性，而非吊牌的完整性。

3. 吊牌信息涉及商标且剪切影响商标识别或构成商标使用：

   • 若剪切导致商标无法识别：如果剪切行为导致商标被部分或完全去除，使得消费者无法再通过吊牌识别出商品的品牌，那么这种行为可能构成对商标权的侵犯。因为商标权的核心在于保护商标的识别功能，防止消费者混淆。
   • 若剪切后构成商标使用：在某些情况下，即使剪切了吊牌，但如果剪切后的部分（如商标碎片）被单独或组合使用，且这种使用方式构成了对商标的商业性使用（例如，将商标碎片用于其他商品的宣传或销售），那么这种行为也可能构成侵权。因为商标权不仅保护商标的整体，还保护商标不被未经授权的商业性使用。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 商标许可使用：如果衣服是通过商标许可协议生产的，且许可协议中明确规定了吊牌的使用方式和剪切限制，那么违反这些规定进行剪切可能构成违约，甚至可能间接侵犯商标权（如果违约行为导致了商标权的损害）。
   • 假冒商品：对于假冒商品，即使剪切了吊牌上的商标，也不能改变其假冒的性质。因为假冒商品本身就侵犯了商标权，剪切吊牌只是试图掩盖这一事实的手段。

法律建议：

• 在剪切衣服吊牌前，应仔细审查吊牌上的信息，确保剪切行为不会侵犯他人的商标权或其他知识产权。
• 如果不确定剪切行为是否合法，建议咨询专业律师或相关机构，以避免潜在的法律风险。
• 对于商家而言，应严格遵守商标许可协议和相关法律法规，确保商品吊牌的使用符合规定。

可能后果：

• 如果剪切行为构成侵权，侵权人可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
• 在严重情况下，侵权人还可能面临行政处罚或刑事责任。

如有任何关于知识产权或侵权损害的法律问题，欢迎直接向我咨询。