关于“四条杠是否算侵权”的问题，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度的分析：

1. 商标侵权角度：

   • 如果“四条杠”是某个已注册商标的显著部分，且他人未经许可，在相同或类似商品上使用与该注册商标相同或近似的“四条杠”标识，导致消费者混淆或误认，那么这种行为很可能构成商标侵权。
   • 商标侵权的判断主要依据《中华人民共和国商标法》的相关规定，特别是关于商标相似性和商品类似性的判断标准。如果“四条杠”作为商标使用，且满足商标侵权的构成要件，那么侵权行为将受到法律的制裁。

2. 著作权侵权角度：

   • 如果“四条杠”构成某个具有独创性的艺术作品（如图案、设计等）的一部分，且该作品受著作权法保护，那么未经著作权人许可，擅自复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播该作品（包括其中的“四条杠”部分）的行为，将构成著作权侵权。
   • 著作权侵权的判断主要依据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，特别是关于作品独创性、著作权归属和侵权行为的规定。

3. 专利权侵权角度：

   • 如果“四条杠”是某个专利产品的特征性设计或结构部分，且该专利受专利法保护，那么未经专利权人许可，擅自制造、使用、许诺销售、销售、进口该专利产品（包括其中的“四条杠”部分）的行为，将构成专利权侵权。
   • 专利权侵权的判断主要依据《中华人民共和国专利法》的相关规定，特别是关于专利权的保护范围、侵权行为的认定和法律责任的规定。

4. 不构成侵权的情形：

   • 如果“四条杠”是公共领域内的通用设计或元素，不具有独创性或显著性，或者虽然具有独创性但未受知识产权法保护（如未注册为商标、未申请专利等），那么使用“四条杠”通常不会构成侵权。
   • 此外，如果使用“四条杠”的行为符合合理使用、法定许可等免责情形，也不会构成侵权。

建议：

• 在使用“四条杠”作为商标、作品或专利产品的部分时，应先进行充分的知识产权检索和评估，确保不侵犯他人的知识产权。
• 如果发现他人使用“四条杠”可能构成侵权，应及时收集证据并咨询专业律师，以便采取适当的法律措施维护自己的合法权益。

总结：四条杠是否算侵权，取决于其是否构成受知识产权法保护的商标、作品或专利产品的部分，以及使用行为是否符合相关法律法规的规定。因此，在具体情况下需要综合判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。