结论：举牌要账时写了对方名字，是否构成侵权，需根据具体情况来判断，主要考虑是否侵犯了对方的姓名权、名誉权或隐私权等。

分析角度一：姓名权侵权

1. 法律背景：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。

2. 具体分析：

   • 如果举牌要账时，仅是正常地写出了对方的姓名，用于表明债务关系或要账目的，且没有恶意歪曲、丑化或冒用对方姓名，那么通常不构成姓名权侵权。
   • 但如果举牌时故意使用了对方的姓名进行恶意诽谤、侮辱或冒用其身份进行不法活动，那么就可能构成姓名权侵权。

分析角度二：名誉权侵权

1. 法律背景：

   • 名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。它是人格权的一种。这些被维护的名誉是指具有人格尊严的名声，是人格的重要内容，受法律的保护。

2. 具体分析：

   • 如果举牌要账时，除了写对方名字外，还附带了侮辱、诽谤等贬损对方名誉的言辞或图案，那么就可能构成名誉权侵权。
   • 即便只是写了对方名字，但如果举牌的场合、方式等造成了对方社会评价的降低，也可能被认定为名誉权侵权。

分析角度三：隐私权侵权

1. 法律背景：

   • 隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。

2. 具体分析：

   • 如果举牌要账的行为在未经对方同意的情况下，公开了对方的私人信息（如家庭住址、联系方式等），且这些信息属于隐私范畴，那么就可能构成隐私权侵权。
   • 但如果仅是写了对方名字，且该名字不属于隐私信息，那么通常不构成隐私权侵权。

法律建议：

• 在举牌要账时，应尽量避免使用侮辱、诽谤等贬损对方名誉的言辞或图案，以免构成名誉权侵权。
• 同时，也要尊重对方的隐私权，不要公开对方的私人信息。
• 如果举牌要账的行为可能涉及侵权，建议先与对方协商解决，或者寻求法律途径来维护自己的权益，而不是采取可能构成侵权的行为。

可能后果：

• 如果举牌要账的行为被认定为侵权，那么侵权人可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等民事责任。
• 在严重的情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。

如有更多关于知识产权、专利权领域的法律问题，可以直接向我咨询。