定制撕名牌使用他人名字是否侵权，需根据具体情况判断，核心在于是否侵犯了他人的姓名权。以下从不同角度进行分析：
一、不构成侵权的情况
获得授权使用：
- 如果获得了姓名权人的明确许可或授权，并在许可的范围内合理使用其姓名定制撕名牌，那么这种使用是合法的，不构成侵权。例如，某明星同意将其姓名用于某品牌活动的撕名牌游戏，并签署了授权书，那么这种情况下使用其姓名就不构成侵权。
使用虚构或历史人物姓名：
- 对于虚构人物姓名（如文学、影视作品中的角色名），如果其著作权已过期或创作者明确放弃相关权利，且使用不会导致公众混淆，那么使用这些姓名定制撕名牌通常不构成侵权。但需注意，如果虚构人物姓名仍受著作权保护，未经授权使用可能会侵犯著作权。
- 对于历史人物姓名，特别是已经去世较长时间的人物，其姓名通常进入了公共领域，使用一般不会涉及侵权。但同样需注意遵循相关文化传统和道德规范，避免对历史人物造成不恰当的利用或误解。
二、可能构成侵权的情况
未经许可使用他人姓名：
- 如果未经姓名权人明确许可，擅自使用其姓名定制撕名牌，且这种使用可能导致公众混淆、误认或对姓名权人名誉、形象等造成损害，那么就构成侵权。例如，未经某知名人士同意，将其姓名用于商业活动的撕名牌游戏，并以此吸引消费者，就可能侵犯该知名人士的姓名权。
引起公众混淆或误导：
- 即使未直接使用他人姓名，但如果撕名牌的设计或使用方式容易导致消费者与某知名人士产生关联或误认为得到了其认可，也可能构成侵权。例如，撕名牌上使用了与某知名人士相似的昵称或标志，导致消费者误以为是该知名人士参与的活动，就可能侵犯其姓名权或名誉权。
三、法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十四条的规定，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。未经姓名权人同意，擅自使用其姓名定制撕名牌，就可能构成对姓名权的侵犯。
- 同时，根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，包括他人的姓名权。虽然定制撕名牌不一定涉及商标注册，但这一原则同样适用于姓名权的使用和保护。
四、处理建议
获得授权：
- 在使用他人姓名定制撕名牌前，务必获得姓名权人的明确许可或授权，并签署相关协议，明确双方的权利和义务。
避免混淆和误导：
- 确保撕名牌的设计和使用方式不会导致公众混淆或误导，避免使用与知名人士相似的昵称或标志。
尊重他人权利：
- 尊重他人的姓名权和其他合法权益，避免进行恶意使用或不当利用。
寻求法律帮助：
- 如果发现有人未经同意使用了自己的姓名定制撕名牌，并可能构成侵权，可以保存好相应证据，并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。
总结来看，定制撕名牌使用他人名字是否侵权，关键在于是否获得了姓名权人的许可以及是否可能导致公众混淆或误导。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。