结论：名字中间用“某”代替是否构成侵权，需结合具体使用场景和目的来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、姓名权保护的基本原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。这意味着，未经他人同意，擅自使用、冒用或篡改他人姓名，可能构成对姓名权的侵害。
二、名字中间用“某”代替的具体情况分析
非商业性、非恶意使用：
- 在某些情况下，为了保护个人隐私或出于其他合理原因，可能会在名字中间使用“某”来代替真实姓名。例如，在新闻报道中，为了保护未成年人的隐私，可能会使用“张某”、“李某”等化名。这种使用方式通常不构成侵权，因为它没有恶意，且是为了公共利益或合理目的而进行的。
商业性使用或恶意使用：
- 如果未经他人同意，在商业广告、产品宣传、网络诽谤等场合中，故意使用“某”来代替他人姓名，以误导公众或损害他人名誉，这种行为可能构成对姓名权的侵害。因为这种使用方式往往具有恶意，且可能给被替代者带来经济损失或名誉损害。
特定场景下的法律要求：
- 在某些特定场景下，如法律文书、政府文件等，可能需要使用真实姓名。如果故意在这些场合中使用“某”来代替他人姓名，可能违反相关法律法规，构成违法行为。
三、法律建议
尊重他人姓名权：
- 在任何情况下，都应尊重他人的姓名权，未经他人同意，不得擅自使用、冒用或篡改他人姓名。
合理使用化名：
- 如果需要保护个人隐私或出于其他合理原因使用化名，应确保这种使用方式不会损害他人权益或违反法律法规。
寻求法律帮助：
- 如果认为自己的姓名权受到侵害，应及时收集证据，并寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。
总结：名字中间用“某”代替是否构成侵权，需根据具体使用场景和目的来判断。在非商业性、非恶意使用的情况下，通常不构成侵权；但在商业性使用或恶意使用的情况下，可能构成对姓名权的侵害。因此，在使用化名时，应谨慎考虑其可能带来的法律后果，并尊重他人的姓名权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。