用某代替全名是否侵犯名誉权，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、名誉权侵权的基本构成要件

名誉权侵权通常需满足以下四个构成要件：

1. 行为人实施了侮辱、诽谤等损害他人名誉的行为：这包括捏造事实、散布虚假信息等行为，这些行为足以导致他人社会评价降低。
2. 行为指向特定的自然人或法人：即侵权行为必须明确指向某个具体的个体或组织，而非泛泛而谈或指向不特定群体。
3. 行为为第三人所知悉：即侵权行为的内容被不特定的第三人所知晓，从而影响了受害人的社会评价。
4. 行为人主观上具有过错：包括故意和过失两种情形，即行为人明知或应知其行为会损害他人名誉，却仍然实施或放任该行为的发生。

二、用“某”代替全名是否构成名誉权侵权的具体分析

1. 若“某”足以指向特定个体，且行为满足其他构成要件：

   • 在这种情况下，用“某”代替全名可能构成名誉权侵权。例如，在公开场合或媒体上，使用“某明星”、“某企业家”等表述，且结合上下文足以使公众明确指向某个具体个体，同时该表述包含侮辱、诽谤等损害名誉的内容，且为第三人所知悉，行为人主观上具有过错，则可能构成名誉权侵权。

2. 若“某”不足以指向特定个体，或行为不满足其他构成要件：

   • 在这种情况下，用“某”代替全名通常不构成名誉权侵权。例如，在一般性的讨论或评论中，使用“某些人”、“某群体”等表述，这些表述并不明确指向某个具体个体，或者虽然指向某个个体但行为不包含侮辱、诽谤等损害名誉的内容，或者行为未为第三人所知悉，或者行为人主观上无过错，则不构成名誉权侵权。

三、法律建议

1. 在公开场合或媒体上发表言论时，应谨慎使用代称：尽量避免使用可能指向特定个体的代称，如“某明星”、“某企业家”等，以免引发不必要的法律纠纷。
2. 若需使用代称，应确保代称不足以指向特定个体：或者在使用代称的同时，明确说明该代称并不指向任何具体个体，以避免误解和纠纷。
3. 尊重他人的名誉权：不发表侮辱、诽谤等损害他人名誉的言论，不捏造事实、散布虚假信息，以维护良好的社会秩序和人际关系。

若您遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。