关于“兔儿爷做文创是否会侵权”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若兔儿爷形象或相关元素已受著作权保护，且文创产品未经授权使用：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人对其作品享有复制权、发行权、改编权等多项权利。未经著作权人许可，擅自复制、发行、改编其作品，均构成侵权。
   • 具体分析：如果兔儿爷的形象或相关元素（如特定的造型、图案、故事等）已经构成了受著作权法保护的作品，那么未经著作权人许可，将其用于文创产品的开发、生产或销售，就可能构成对著作权的侵犯。
   • 法律后果：侵权者可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。如果侵权行为情节严重，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

2. 若兔儿爷形象或相关元素未受著作权保护，或文创产品已获合法授权：

   • 法律背景：并非所有文化元素都能受到著作权法的保护。只有具有独创性并能以一定形式表现出来的智力成果，才能成为著作权法的保护对象。
   • 具体分析：如果兔儿爷的形象或相关元素不具有独创性，或者虽然具有独创性但已经超过了著作权保护期限，那么它们就不再受著作权法的保护。此时，使用这些元素进行文创产品的开发，就不构成侵权。另外，如果文创产品的开发者已经获得了著作权人的合法授权，那么其使用行为也是合法的。
   • 法律建议：在开发文创产品前，建议对相关元素进行著作权检索和评估，以确保其不侵犯他人的著作权。如果可能涉及侵权风险，应及时与著作权人进行沟通协商，获取合法授权。

3. 若文创产品涉及对兔儿爷形象的改编或演绎，且未获原著作权人许可：

   • 法律背景：改编权是著作权人的一项重要权利。未经著作权人许可，擅自对其作品进行改编或演绎，可能构成对改编权的侵犯。
   • 具体分析：如果文创产品对兔儿爷的形象进行了改编或演绎（如改变了其造型、色彩、风格等），且这种改编或演绎未获得原著作权人的许可，那么就可能构成对改编权的侵犯。
   • 法律后果：与直接侵权类似，侵权者可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。如果侵权行为情节严重，还可能面临刑事处罚。

进一步思考与建议：

• 在开发文创产品时，除了考虑著作权问题外，还应关注其他可能的知识产权问题，如商标权、专利权等。确保文创产品的开发不侵犯他人的任何知识产权。
• 如果对兔儿爷形象或相关元素的知识产权状况存在疑问，建议咨询专业的知识产权律师或机构进行评估和检索。
• 在获取合法授权时，应明确授权的范围、期限、方式等条款，以避免后续纠纷。

如有任何关于知识产权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。