在网络环境下，侵犯著作权罪中复制发行数量的确定与审查要点，主要依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，并结合网络环境的特殊性进行综合判断。以下从几个关键角度进行详细分析：
一、复制发行数量的确定标准
实体复制发行与网络传播的区分：
- 在传统实体环境下，复制发行数量通常指实际印刷、复制并销售的侵权复制品的数量。
- 在网络环境下，复制发行行为往往表现为通过信息网络向公众传播作品，此时复制发行数量的确定需考虑网络传播的广泛性和虚拟性。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，非法经营数额在五万元以上的，或者复制品数量合计在一千张（份）以上的，属于“有其他严重情节”；非法经营数额在二十五万元以上的，或者复制品数量合计在五千张（份）以上的，属于“有其他特别严重情节”。这里的“复制品数量”在网络环境下，可以理解为通过网络传播的作品的点击量、下载量或传播范围等量化指标，但具体还需结合司法实践中的具体认定标准。
网络传播的具体量化：
- 在网络环境下，由于传播方式的特殊性，难以直接统计传统的“复制品数量”。因此，司法实践中可能会采用点击量、下载量、转发量、会员注册数等作为量化指标来评估传播范围和影响程度。
- 例如，若某网站未经授权上传了受著作权保护的作品，并吸引了大量用户点击和下载，那么这些点击量和下载量就可以作为评估其复制发行数量的重要依据。
二、审查要点
传播行为的合法性审查：
- 审查传播行为是否获得了著作权人的许可或授权。未经许可的传播行为，即使未直接收取费用，也可能构成侵犯著作权罪。
- 审查传播行为是否属于合理使用或法定许可的范围。合理使用和法定许可是著作权法中的例外情况，允许在特定条件下未经许可使用受著作权保护的作品。
传播内容的审查：
- 审查传播的内容是否确实属于受著作权保护的作品。有些作品可能因不符合著作权法的保护条件（如思想、方法、步骤等）而不受保护。
- 审查传播的内容是否与原作品相同或实质性相似。即使进行了部分修改或改编，如果仍然保留了原作品的核心表达和思想内容，也可能构成侵权。
传播范围的审查：
- 审查传播行为是否面向公众进行。私人之间的传播行为，如朋友之间的分享，通常不构成侵犯著作权罪。
- 审查传播行为的广泛性和影响程度。这可以通过点击量、下载量、转发量等量化指标来评估。
主观故意的审查：
- 审查行为人是否明知或应知其传播行为构成侵权。如果行为人故意隐瞒或忽视侵权事实，继续传播侵权作品，那么其主观故意性更强，应承担更重的法律责任。
三、法律后果与量刑标准
根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其作品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。具体量刑标准如下：
- 违法所得数额较大或有其他严重情节：违法所得数额在三万元以上，或非法经营数额在五万元以上，或复制品数量合计在一千张（份）以上。
- 违法所得数额巨大或有其他特别严重情节：违法所得数额在十五万元以上，或非法经营数额在二十五万元以上，或复制品数量合计在五千张（份）以上。
在网络环境下，侵犯著作权罪的复制发行数量确定与审查是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑传播行为的合法性、传播内容、传播范围以及行为人的主观故意等多个因素。如果您在网络环境下遇到了侵犯著作权的问题，或者对复制发行数量的确定与审查有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。