临摹照片是否侵权，主要取决于使用目的、方式以及是否获得权利人许可，可能涉及侵犯著作权和肖像权。以下从这两个角度进行详细分析：
一、著作权角度
复制权：
- 根据《中华人民共和国著作权法》，未经著作权人许可，以临摹的方式复制并公开展示、出售或用于其他商业目的，可能侵犯原照片的复制权。复制权是著作权人享有的将作品制作一份或多份的权利，临摹行为在一定程度上可视为一种复制行为。
- 例外情况：如果临摹行为符合《著作权法》第二十四条规定的非营利性使用情形（如个人学习、研究、欣赏或学校课堂教学等），可以不经著作权人许可，但应指明作者姓名及作品名称，且不得损害著作权人的合法权益。例如，学生为了学习摄影技巧而临摹他人的照片，且未将临摹作品用于商业用途或公开传播，这种临摹行为通常被视为合理使用，不构成侵权。
保护作品完整权与改编权：
- 若临摹者在临摹过程中对原照片的内容、主题、风格等进行了歪曲、篡改或自我发挥，改变了原作品的本来面目，就可能侵犯了原照片著作权人的保护作品完整权和改编权。保护作品完整权要求保持作品的完整性不受破坏，而改编权则涉及对作品进行改编、翻译、注释、整理等行为的权利。
署名权：
- 临摹他人作品时，如果未注明原作者信息，还可能侵犯作者的署名权。署名权是作者享有的在作品上署名的权利，是表明作者身份和作品归属的重要标志。
二、肖像权角度
- 如果临摹的照片包含有人物肖像，且临摹者将含有该人物肖像的临摹作品用于营利目的或者进行其他可能损害该人物形象、名誉等的行为，在未经肖像权人同意的情况下，就构成了对肖像权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或个人不得以丑化、污损或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。
综合判断与建议
- 非商业性且标明原作者信息的临摹行为：一般不构成侵权，但应尊重原作者的知识产权和肖像权，避免侵犯他人的合法权益。
- 商业性或未获授权的临摹：则可能侵犯原作者的著作权、肖像权或其他相关权利。在临摹过程中，如果确需临摹并公开或使用临摹作品，建议事先获得权利人的授权或许可，并注明原作者信息及作品名称，以确保合法合规。
示例说明：
- 假设你临摹了一张风景照片，仅用于个人欣赏和学习，且未进行公开传播或商业利用，这种行为通常不构成侵权。
- 如果你临摹了一张包含有人物肖像的照片，并将临摹作品用于商业广告或公开展览，且未经肖像权人同意，那么这种行为就可能构成对肖像权的侵犯。
总结：临摹照片是否侵权需综合考虑使用目的、方式及是否获得权利人许可等因素。在临摹过程中，应尊重原作者的知识产权和肖像权，避免侵犯他人的合法权益。如果你有任何关于知识产权或专利权方面的疑问，可以直接向我咨询。