关于按客户提供的图片临摹是否构成侵权及责任归属问题，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若原图片受著作权保护，临摹行为可能构成侵权
   根据《著作权法》第十条，著作权人享有复制权、改编权等权利。若客户提供的图片属于受著作权保护的作品（如摄影作品、绘画作品等），未经原作者许可的临摹行为可能侵犯其复制权或改编权。此时，侵权责任通常由实际实施临摹行为的人（即临摹者）承担。但若客户明知图片受保护仍要求临摹，或与临摹者共同实施侵权行为（如提供图片并指示临摹），则客户可能构成共同侵权，需承担连带责任。

2. 若原图片不受著作权保护，临摹行为不构成侵权
   若图片已过著作权保护期（如作者去世50年后）、属于公有领域作品（如古籍插图、无独创性的简单图形），或客户本身拥有图片的著作权（如客户是图片作者或已获合法授权），则临摹行为不构成侵权，无需承担责任。

3. 特殊情形：合理使用与转化性使用

   • 合理使用：若临摹行为属于《著作权法》第二十四条规定的合理使用情形（如为个人学习、研究、欣赏使用，或为介绍、评论适当引用），且未影响原作品的正常使用或损害著作权人合法权益，可能不构成侵权。但需注意，合理使用的适用条件严格，实践中需结合具体场景判断。
     
   • 转化性使用：若临摹作品在原作品基础上进行了独创性表达（如改变风格、添加新元素），可能构成新的作品，但需确保不侵犯原作品的复制权或改编权。若临摹作品用于商业用途，仍需谨慎评估侵权风险。

法律建议：

• 临摹前：确认原图片的著作权状态（如是否受保护、权利人是谁），若无法确定，建议通过版权登记机构查询或联系原作者核实。
  
• 临摹中：若需使用受保护的图片，尽量获得原作者或权利人的书面授权，并明确授权范围（如是否允许商业使用）。
  
• 临摹后：若客户要求将临摹作品用于商业用途（如销售、宣传），需再次评估侵权风险，必要时咨询律师。
  

可能后果：
若构成侵权，临摹者或客户可能面临停止侵害、赔偿损失（包括实际损失或侵权人违法所得）、赔礼道歉等民事责任；若侵权情节严重（如以营利为目的、大量复制），还可能涉及刑事责任（如侵犯著作权罪）。

如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。