商家售卖带有水印的版本是否违法，这主要取决于水印的性质、来源以及商家的使用方式。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 水印为原创者所有，商家未经授权售卖

   • 法律背景：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人对其作品享有复制权、发行权等权利。如果水印是原创者添加的，作为其作品的一部分，受到著作权法的保护。商家未经著作权人许可，擅自复制、发行带有该水印的作品，可能构成对著作权人复制权、发行权的侵犯。
   • 法律后果：商家可能面临停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。如果情节严重，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

2. 水印为公共领域或开源资源，商家合法使用

   • 法律背景：如果水印来源于公共领域或开源资源，且商家在使用时遵守了相关的开源协议或公共领域的使用规定，那么商家的售卖行为可能是合法的。
   • 法律建议：尽管如此，商家在使用水印时仍应谨慎，确保水印的来源合法，且使用方式符合相关规定，以避免不必要的法律纠纷。

3. 水印为商家自行添加，但涉及误导消费者

   • 法律背景：如果商家自行添加的水印与商品本身无关，或者故意添加误导性的水印以吸引消费者购买，这种行为可能构成虚假宣传或欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者有权获得真实、准确的商品信息，商家不得进行虚假或引人误解的宣传。
   • 法律后果：商家可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等，并可能需要承担对消费者的赔偿责任。

4. 水印涉及商标权问题

   • 法律背景：如果水印中包含了注册商标，而商家未经商标权人许可擅自使用，那么商家的行为可能构成对商标权的侵犯。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。
   • 法律后果：商家可能面临停止侵权、赔偿损失等民事责任，并可能受到行政处罚。

总结与建议：

• 商家在售卖带有水印的版本时，应首先确认水印的来源和性质，确保自己有权使用该水印。
• 如果水印涉及著作权、商标权等知识产权，商家应获得相关权利人的许可，并遵守相关的使用规定。
• 商家应避免使用误导性的水印或进行虚假宣传，以维护消费者的合法权益和自身的商业信誉。

如果您在知识产权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。