结论前置：抄袭一部分产品是否侵权，需根据具体情况分析。若抄袭的部分涉及受知识产权保护的产品外观、设计、技术或商标等，且未经权利人许可，则可能构成侵权；反之，若抄袭的仅为行业内通用元素或未受保护的部分，且不侵犯相关知识产权，则通常不构成侵权。

详细分析：

一、不构成侵权的情况

1. 产品未受知识产权保护：

   • 如果被抄袭的产品未申请专利、商标注册，且其外观设计、技术方案等也不构成著作权法保护的作品，那么抄袭该产品通常不构成侵权。因为法律并未赋予原产品所有者对该产品在知识产权方面的独占权利。例如，一些简单的日常用品，如普通的杯子、碗等，如果它们没有独特的设计或技术特征，且未申请相关知识产权保护，那么抄袭这些产品通常不会引发侵权问题。

2. 合理限度内的抄袭：

   • 如果抄袭仅借鉴了行业内通用的设计元素、功能特点等，或者抄袭程度较低，未实质性地复制他人受保护的创新成果，且未侵犯他人的专利权、商标权、著作权等知识产权，则一般不认定为侵权。例如，在智能手机领域，触摸屏、摄像头等基本配置属于行业通用技术和设计，对这些元素的使用不构成侵权。但需要注意的是，即使这些元素是通用的，如果抄袭者以整体抄袭的方式，使得其产品与原产品在外观、功能等方面高度相似，仍可能构成侵权。

3. 法定例外情形：

   • 在某些法定情形下，即使对他人受保护的产品进行了抄袭，也不构成侵权。如为了个人学习、研究或欣赏而使用他人已发表的产品相关设计；或为介绍、评论某一产品或说明某一问题，在作品中适当引用他人产品的设计等。但这些例外情形有严格的限制条件，且需确保使用行为不会损害原产品的市场利益或声誉。

二、构成侵权的情况

1. 侵犯专利权：

   • 发明和实用新型专利：若被抄袭的产品拥有有效的发明或实用新型专利，抄袭者未经专利权人许可，制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品，即构成专利侵权。例如，抄袭一款具有独特技术特征的电子产品，如智能手表的特定功能或算法，若该功能或算法已申请专利，则抄袭行为构成侵权。
   • 外观设计专利：未经外观设计专利权人许可，为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品，同样属于侵权行为。例如，抄袭一款具有独特外观设计的手机壳，若该外观已申请专利，则抄袭行为构成侵权。

2. 侵犯商标权：

   • 如果抄袭的产品在商标、包装、装潢等方面与他人的注册商标或知名商品特有的包装、装潢相近似，容易导致消费者混淆，误认为是该注册商标的商品或与该知名商品有特定联系，则可能构成商标侵权。例如，抄袭一款知名品牌的饮料包装，使用相似的颜色、图案或文字等，导致消费者误认为是该品牌的产品，则构成商标侵权。

3. 侵犯著作权：

   • 若被抄袭的产品的设计、图案、模型等构成受著作权法保护的作品，抄袭者未经著作权人许可，进行复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等行为，即构成著作权侵权。例如，抄袭一款具有独特设计风格的家具，若该设计已申请著作权保护，则抄袭行为构成侵权。

三、特别提示与建议

• 在抄袭产品时，应谨慎审查所涉产品是否受知识产权保护，并避免侵犯他人的专利权、商标权、著作权等合法权益。这要求抄袭者在进行产品设计、生产或销售前，进行充分的市场调研和法律风险评估。
• 如需抄袭某产品（实际上应尽量避免抄袭行为，转而进行创新设计），建议事先咨询我，以确保行为的合法性。我可以根据具体情况，为你提供专业的法律意见和风险评估。

综上所述，抄袭一部分产品是否构成侵权需根据具体情况判断。在抄袭前，应充分了解相关法律法规和知识产权保护范围，以避免不必要的法律风险。如果你有任何关于知识产权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。