即使是不怎么使用的商标被侵权，也仍然值得考虑起诉，但具体是否起诉需结合多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、从法律权益保护的角度

商标权是一种重要的知识产权，无论商标是否频繁使用，只要其处于有效注册状态，就受到法律的保护。侵权行为不仅损害了商标权人的合法权益，还可能对商标所承载的商誉造成不良影响。即使该商标目前使用频率不高，但未来可能因业务拓展、市场变化等原因重新投入使用，此时若商标已被侵权，其市场价值可能已受到贬损。因此，从维护自身法律权益和商标未来价值的角度出发，起诉侵权行为是合理的选择。

二、从赔偿角度考虑

根据《中华人民共和国商标法》第六十三条，侵犯商标专用权的赔偿数额有多种确定方式：

1. 按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定：如果能够证明因侵权行为导致的实际损失，如销售额减少、客户流失等，可以据此要求赔偿。
2. 按照侵权人因侵权所获得的利益确定：若实际损失难以确定，可以调查侵权人的获利情况，如侵权产品的销售额、利润等，作为赔偿的依据。
3. 参照该商标许可使用费的倍数合理确定：如果权利人的损失和侵权人的获利都难以确定，可以参照商标许可使用费的倍数来合理确定赔偿数额。
4. 惩罚性赔偿：对于恶意侵犯商标专用权且情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额，这是对恶意侵权行为的严厉打击。

计算公式示例（假设按照侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿）：

• 侵权产品销售额：X元
• 侵权产品利润率：Y%
• 赔偿数额 = X * Y%

此外，赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，如调查取证费用、律师费用等。如果权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费都难以确定，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。

三、从市场影响和商誉维护的角度

即使商标目前使用频率不高，但侵权行为可能误导消费者，使消费者对商标的来源和品质产生混淆，从而损害商标的商誉。商誉是商标价值的重要组成部分，一旦受损，可能难以恢复。通过起诉侵权行为，可以向市场传递一个明确的信号：商标权人重视自身权益，对侵权行为零容忍。这有助于维护商标的商誉，提升商标在市场上的形象和价值。

四、从实际操作的可行性角度

虽然起诉侵权行为具有诸多优点，但也需要考虑实际操作的可行性。例如，需要收集充分的证据来证明侵权行为的存在和侵权人的过错；需要投入一定的时间和精力来参与诉讼程序；可能需要承担一定的诉讼风险等。因此，在决定是否起诉前，建议权利人进行充分的评估和准备，包括咨询专业律师的意见、收集相关证据、制定诉讼策略等。

综上所述，即使是不怎么使用的商标被侵权，也仍然值得考虑起诉。但具体是否起诉需结合法律权益保护、赔偿角度、市场影响和商誉维护以及实际操作的可行性等多方面因素综合判断。如果你面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。