结论前置：仿制专利被起诉时，即使没有侵权产品实物，只要满足一定条件，仍然可以立案。以下从多个角度详细分析这一问题：
一、法律依据与责任认定
根据《中华人民共和国专利法》第十一条的规定，发明和实用新型专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，这包括为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权同样受到类似保护。这意味着，即使没有实际的侵权产品，但如果有证据表明存在仿制专利的行为或意图，如生产记录、设计图纸、销售计划等，仍然可能构成侵权。
二、立案所需满足的条件
证据材料要求：虽然侵权产品实物是直接证据，但并非唯一证据。专利权人可以通过其他方式收集证据，如公证购买侵权产品的过程（即使最终未实际购买到产品，但购买行为本身可以证明侵权者的销售意图）、拍摄侵权者的生产现场或销售场所的照片或视频、获取侵权者的宣传资料或销售记录等。这些证据可以形成完整的证据链，证明侵权行为的存在。
管辖权确认：案件由侵权行为地或被告住所地法院管辖。若涉及网络销售等远程行为，原告所在地或收货地法院也可能具有管辖权。因此，即使没有实际的侵权产品，只要能够确定侵权行为的发生地或被告的住所地，就可以确定管辖法院并提起诉讼。
诉讼时效限制：专利权人需在知道或应当知道侵权行为之日起三年内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。这一规定强调了及时维权的重要性，但并不要求侵权产品必须一直存在或可被获取。
三、实践中需注意的问题
举证难度：在没有侵权产品实物的情况下，举证难度可能会增加。但专利权人可以通过其他间接证据来证明侵权行为的存在，如上述提到的生产记录、设计图纸、销售计划等。此外，如果侵权者曾经销售过侵权产品，专利权人还可以尝试通过调取销售记录、客户反馈等方式来证明侵权行为。
赔偿金额计算：赔偿金额通常以权利人实际损失、侵权人非法获利或专利许可费倍数确定。若无法查明前述数额，法院可酌情判决法定赔偿。在没有侵权产品实物的情况下，计算赔偿金额可能会更加复杂，但并非不可能。法院会根据双方提供的证据和实际情况进行综合判断。
执行效果考量：即使胜诉，若侵权者转移资产或采取其他逃避执行的行为，可能导致执行困难。因此，在提起诉讼前，专利权人可以考虑申请财产保全措施，以确保判决能够得到有效执行。
四、具体建议
收集证据：尽可能收集与侵权行为相关的所有证据，包括但不限于生产记录、设计图纸、销售计划、宣传资料、销售记录等。这些证据将有助于证明侵权行为的存在和侵权者的主观故意。
咨询专业律师：在提起诉讼前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况制定合适的诉讼策略，并帮助专利权人更好地维护自己的合法权益。
及时行动：一旦发现侵权行为，应尽快采取行动以避免损失扩大。及时提起诉讼并申请财产保全措施是保护自己权益的有效手段。
如果您在知识产权或专利权领域遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。