结论：首饰上加个客印是否侵权，不能一概而论，需要从多个角度进行详细分析，包括客印的内容、使用方式、是否获得授权以及是否构成混淆或误导等。
一、客印内容的影响
如果客印是商标：
- 若该商标已经注册，且您未经商标权人许可，在首饰上使用该商标，则构成商标侵权。商标权人有权要求您停止侵权行为，并可能要求赔偿损失。
- 若该商标未注册，但已经具有一定知名度，且您使用该商标的行为容易导致消费者混淆或误认，也可能构成不正当竞争行为，面临法律责任。
如果客印是版权作品：
- 若客印是受版权保护的艺术作品、图案或文字等，且您未经版权人许可，在首饰上复制、发行或展示该作品，则构成版权侵权。版权人有权要求您停止侵权行为，并可能要求赔偿损失。
如果客印是专利设计：
- 若客印涉及专利设计，如独特的形状、结构或装饰等，且您未经专利权人许可，在首饰上使用该专利设计，则构成专利侵权。专利权人有权要求您停止侵权行为，并可能要求赔偿损失。
二、使用方式的影响
- 商业性使用：如果您将加有客印的首饰进行销售、广告宣传等商业性活动，且未获得相关权利人的授权，则更可能构成侵权。
- 非商业性使用：如果您仅将加有客印的首饰用于个人欣赏、赠送亲友等非商业性目的，且未造成不良影响，通常不构成侵权。但需注意，即使是非商业性使用，如果客印涉及他人权利，也可能面临道德或法律上的争议。
三、是否获得授权的影响
- 获得授权：如果您已经获得了商标权人、版权人或专利权人的明确授权，在首饰上使用客印，则不构成侵权。但需确保授权范围、期限等条款符合法律规定，并遵守授权协议中的各项约定。
- 未获得授权：如前所述，未经授权使用他人权利客印，则可能构成侵权。
四、是否构成混淆或误导的影响
- 构成混淆或误导：如果您的使用行为导致消费者对首饰的来源、品质、特点等产生混淆或误认，即使客印本身不直接涉及他人权利，也可能因不正当竞争行为而面临法律责任。
- 不构成混淆或误导：如果您的使用行为清晰明了，不会导致消费者混淆或误认，且未侵犯他人权利，则通常不构成侵权。
建议
- 进行权利检索：在决定在首饰上加客印之前，建议进行权利检索，确认客印是否涉及他人商标、版权或专利等权利。
- 获得授权：如果客印涉及他人权利，建议获得相关权利人的明确授权，并签订授权协议，明确双方的权利和义务。
- 遵守法律法规：在使用客印时，应遵守相关法律法规和道德规范，避免侵犯他人权利或造成不良影响。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。