结论：商标授权给个人，仅提供姓名和手机号而未提供身份证，授权协议的效力可能存在瑕疵，但并非绝对无效，需结合具体情况判断。以下是详细分析：

1. 授权协议的效力核心：身份明确性

根据《民法典》及《商标法》相关规定，商标授权协议需明确双方主体身份（包括姓名、身份证号等），以确保合同相对性。若个人未提供身份证，可能导致：

• 身份难以核实：若发生纠纷，法院可能因无法确认被授权人真实身份而质疑协议效力；
• 协议履行风险：未提供身份证可能影响商标局备案（如需备案），导致授权无法对抗第三人。

例外情形：若通过其他方式（如签字按手印、公证等）能证明被授权人身份真实性，且实际履行中无争议，协议可能被认定为有效。

2. 未提供身份证的后果

• 形式瑕疵：仅缺少身份证可能不直接导致协议无效，但可能被认定为“合同形式不完备”；
• 实质风险：若被授权人冒用他人身份或存在欺诈行为，授权方可能面临撤销协议、赔偿损失等风险。

3. 实务建议

1. 补全身份信息：要求被授权人提供身份证复印件（可注明“仅用于商标授权”），并签字确认；
2. 公证或见证：通过公证处或律师见证增强协议效力；
3. 商标局备案：若需备案，必须提供被授权人身份证信息，否则备案可能被驳回。

4. 法律依据

• 《民法典》第143条：民事法律行为有效需具备“行为人具有相应民事行为能力”“意思表示真实”“不违反法律、行政法规的强制性规定”；
• 《商标法》第43条：商标许可使用需签订书面合同，并向商标局备案。

总结：未提供身份证不影响协议“成立”，但可能影响其“完全有效”。建议尽快补全信息或通过法律程序完善手续，以降低风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。