在新闻编写中未经授权使用别人公司的logo，确实可能构成犯法行为，具体取决于使用的情境和目的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 商标侵权角度

• 核心结论：如果新闻编写中使用的logo是受商标法保护的注册商标，且未经商标权人许可，那么这种行为很可能构成商标侵权。
• 法律解释：根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。虽然新闻编写本身可能不直接涉及商品销售，但如果logo的使用方式足以导致公众对商品或服务的来源产生混淆，就可能构成侵权。
• 建议：在新闻编写中使用公司logo前，应确认该logo是否为注册商标，并获取商标权人的明确许可。

2. 著作权侵权角度

• 核心结论：如果logo具有独创性，构成著作权法意义上的作品，且未经著作权人许可被使用，那么这种行为可能构成著作权侵权。
• 法律解释：根据《中华人民共和国著作权法》的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均属侵权行为。logo作为图形作品，如果具有独创性，就可能受到著作权法的保护。
• 建议：在使用具有独创性的logo前，应确认其著作权归属，并获取著作权人的许可。

3. 不正当竞争角度

• 核心结论：如果新闻编写中使用的logo被用于误导公众，损害其他经营者的合法权益，那么这种行为可能构成不正当竞争。
• 法律解释：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。如果新闻编写中的logo使用方式足以误导公众，使其认为新闻内容与logo所属公司有关联，而实际上并无关联，就可能构成不正当竞争。
• 建议：在新闻编写中使用logo时，应避免使用可能误导公众的方式，确保新闻内容的真实性和客观性。

4. 特殊情况下的合理使用

• 核心结论：在某些特殊情况下，如为了报道时事新闻而不可避免地使用logo，可能构成合理使用，不构成侵权。
• 法律解释：根据著作权法和商标法的相关规定，为了报道时事新闻，在媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品或注册商标，可能构成合理使用。但这种合理使用有一定的限度，不能损害作品或商标权人的合法权益。
• 建议：即使是为了报道时事新闻而使用logo，也应尽量控制使用的范围和方式，避免对logo所属公司造成不必要的损害。

总结与建议：

在新闻编写中使用别人公司的logo时，应谨慎考虑其法律后果。如果logo受商标法或著作权法保护，且未经权人许可被使用，就可能构成侵权。即使是为了报道时事新闻而使用logo，也应尽量控制使用的范围和方式。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。