结论：受让人在购买异议中的商标时，是否可以同时再一次申请近似的商标，需根据具体情况分析，但通常不建议这样做，因为可能面临法律风险和审查障碍。

1. 商标异议中的商标状态

当商标处于异议阶段时，其注册申请尚未最终确定，存在被驳回或部分驳回的可能性。此时，该商标并未获得法律上的保护，其权利状态不稳定。因此，受让人在购买此类商标时，需承担一定的风险，即该商标可能最终无法获得注册。

2. 近似商标的申请风险

• 法律风险：根据《商标法》的相关规定，申请注册的商标不得与他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似。如果受让人在购买异议中的商标的同时，再次申请近似的商标，可能构成对他人商标权的侵犯，或者违反商标法的相关规定，面临被驳回的风险。
• 审查障碍：商标局在审查商标注册申请时，会进行严格的近似性审查。如果发现申请商标与已注册或初步审定的商标近似，且申请商品或服务类似，商标局通常会驳回该申请。因此，即使受让人认为其申请的近似商标与异议中的商标存在差异，也可能因审查标准而面临障碍。

3. 实际操作建议

• 谨慎评估：在购买异议中的商标前，受让人应谨慎评估该商标的注册前景和潜在风险。如果认为该商标有较大可能性获得注册，且符合其商业需求，可以考虑购买。但同时，应避免再次申请近似的商标，以减少法律风险和审查障碍。
• 咨询专业意见：在做出决策前，受让人可以咨询专业的商标律师或代理机构，了解商标法的相关规定和审查标准，以及购买异议中的商标和申请近似商标的法律风险。
• 考虑替代方案：如果受让人确实需要使用与异议中的商标近似的商标，可以考虑通过修改商标设计、调整商品或服务类别等方式，以避免与已注册或初步审定的商标产生冲突。

4. 可能的法律后果

如果受让人不顾风险，坚持在购买异议中的商标的同时再次申请近似的商标，可能面临以下法律后果：

• 商标申请被驳回：商标局在审查过程中发现申请商标与已注册或初步审定的商标近似，且申请商品或服务类似，将驳回该申请。
• 侵权诉讼：如果申请商标被认为侵犯了他人的商标权，受让人可能面临侵权诉讼，需要承担相应的法律责任。

总结与建议：

受让人在购买异议中的商标时，应谨慎评估该商标的注册前景和潜在风险，并避免同时再次申请近似的商标。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。