核心结论：针对您店铺已关闭3年却收到侵犯品牌产权通知的情况，需分步骤冷静应对，重点核查通知真实性、评估侵权可能性、准备证据材料，并视情况采取协商、行政投诉或诉讼应对措施。以下是具体分析：
一、第一步：核实通知真实性，避免陷入诈骗陷阱
- 确认通知来源：要求对方提供加盖公章的书面通知（如律师函、法院传票、行政机关处罚决定书），并核对发件方身份（如品牌方名称、律所信息、法院案号）。
- 警惕诈骗风险：若对方仅通过电话、短信或未盖章邮件通知，且要求私下转账或提供敏感信息，需高度警惕。可要求对方通过官方渠道（如法院电子送达平台、行政机关官网）重新发送通知。
二、第二步：评估侵权可能性，梳理历史经营情况
- 核查关闭前的经营行为：
- 若店铺在关闭前曾销售过该品牌商品，需确认是否获得合法授权（如进货凭证、品牌方授权书）；
- 若未获授权，需评估销售行为是否构成“商标侵权”或“假冒注册商标”（如使用与注册商标相同的标识、销售假冒商品）；
- 若店铺仅提供服务（如维修、清洗），未直接销售商品，需确认是否在服务中使用品牌标识（如店招、宣传单页）。
- 关注时效问题：
- 商标侵权诉讼时效为3年（自权利人知道或应当知道侵权行为之日起计算），但若权利人能证明您在关闭后仍存在持续侵权行为（如库存商品、网络宣传未删除），时效可能重新起算；
- 行政处罚的追责时效为2年（自违法行为终了之日起计算），但若您关闭后未彻底清理侵权痕迹（如网络店铺未注销、商品未下架），可能被认定为持续违法。
三、第三步：准备证据材料，构建抗辩理由
- 证明店铺已关闭：提供工商注销证明、租赁合同解除证明、门店关闭照片或视频等，证明侵权行为已终止；
- 证明无主观过错：若您能证明进货渠道合法（如从正规经销商处进货）、已尽到合理审查义务（如要求供应商提供授权文件），可主张“善意侵权”免除或减轻赔偿责任；
- 证明未造成实际损害：若您销售数量极少、未获利或权利人未因您的行为遭受实际损失，可主张赔偿金额过低。
四、第四步：选择应对策略，平衡风险与成本
- 协商和解：若侵权事实明确且赔偿金额可接受，可与品牌方协商签订和解协议，避免诉讼或行政处罚；
- 提出行政投诉复议：若收到市场监管部门的处罚决定，可在60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼，主张处罚程序违法或事实认定错误；
- 应诉抗辩：若进入诉讼程序，需在答辩期内提交证据材料，主张“已停止侵权”“无主观过错”“赔偿金额过高”等抗辩理由，必要时申请司法鉴定或专家辅助人出庭。
温馨提示：法律程序具有时效性，建议您在收到通知后7日内启动应对措施，避免因拖延导致不利后果。如有具体证据材料或通知内容需要分析，可直接向我提供细节，我将为您制定更精准的应对方案。