新药本身是可以授予专利权的，但如果是单纯以治疗疾病为目的的方法，则不可以授予专利权。以下从不同角度为您详细分析：

法律规定角度

根据《中华人民共和国专利法》第二十五条，明确规定了不授予专利权的情形，其中就包括“疾病的诊断和治疗方法”。这是为了保障公众能够获得医疗服务，避免对医疗技术的过度垄断，确保医疗资源的公平可及与技术的广泛应用。但需要注意的是，该条款并未将用于治疗疾病的物质或材料，即药物本身排除在可授予专利权的客体之外。

新药与治疗方法区别角度

1. 新药：新药是指尚未在中国境内上市销售的药品。当一种新药被发明出来，且该药物具有新颖性、创造性和实用性时，是可以对该药品申请专利保护的。这是因为药物本身是一种物质，其发明过程涉及化学合成、生物技术等复杂工艺，符合专利法对于发明创造的要求。

2. 治疗方法：治疗方法包括以治疗为目的或具有治疗性质的各种方法，如药物治疗（这里指的是使用药物的方式、剂量、疗程等治疗手段）、手术治疗、物理治疗等。这些方法本身是为了治疗疾病而设计的，因此根据专利法的规定，不能被授予专利权。

特殊情况角度

虽然单纯的疾病治疗方法不能申请专利，但如果一种方法既涉及疾病的诊断或治疗，又包含其他非治疗目的的技术特征，且该非治疗目的的技术特征具有新颖性和创造性，则有可能被认定为可专利的技术方案。不过，这种情况在现实中较为罕见，且需要满足严格的条件。

实际应用建议角度

对于医药企业或科研机构而言，在研发新药时，应重点关注药物本身的专利保护。通过申请药物专利，可以保护自己的发明创造不被他人侵权使用，从而维护自身的合法权益。同时，也可以考虑申请与药物相关的制备方法、用途等专利，以构建更完善的专利保护体系。

举例说明：假设某医药企业研发出了一种能够有效治疗关节炎的新药。该企业可以对该新药的药物成分、制备方法等申请专利保护。但是，如果该企业试图对“使用该新药治疗关节炎的方法”申请专利，则会被专利局驳回，因为这属于疾病的诊断和治疗方法范畴。

综上所述，新药本身是可以授予专利权的，但单纯的疾病治疗方法则不可以。如果您在医药知识产权方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。