在商标侵权案件中，存在多种情况可免除赔偿责任，以下为您详细阐述：

1. 销售者不知情且能证明合法来源

   • 法律依据：根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款及第六十四条的规定，若销售者确实不知道所销售的商品是侵犯注册商标专用权的，并且能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，那么销售者不承担赔偿责任。
   • 适用条件：销售者需主观上不知情，即确实不知道所售商品侵权；同时，需能提供正规的进货发票、购销合同等证明商品合法来源的材料，并明确指出商品的提供者信息。
   • 举例：某小商店销售了一批标有某知名品牌商标的商品，后经品牌方发现为侵权商品。若该商店能提供进货发票，证明商品是从某正规批发商处购进，且能说明批发商的信息，那么该商店可能免除赔偿责任。

2. 注册商标专用权人三年内未使用且无其他损失

   • 法律依据：依据《中华人民共和国商标法》第六十四条第一款，若注册商标专用权人三年内未实际使用该注册商标，且不能证明因侵权行为受到了其他损失，那么被控侵权人可不承担赔偿责任。
   • 适用条件：商标权人需在起诉前三年内未实际使用过该注册商标，且无法证明因侵权行为遭受了除商标权侵害外的其他损失。
   • 举例：某品牌商标注册后长期闲置，未投入市场使用。后发现某企业使用了该商标，若该品牌方无法证明三年内使用过该商标，且不能证明因侵权行为受到了其他损失，那么被控侵权企业可能免除赔偿责任。

3. 合理使用

   • 描述：若他人出于善意且合理地描述自己的商品或服务，使用与注册商标相同或近似的标志，且不会造成公众混淆，则不构成商标侵权，也无需承担赔偿责任。
   • 举例：在销售某种品牌商品时，为了说明商品特性而善意提及该品牌名称，如“本商品与XX品牌商品具有相似功能”，这种使用方式可能构成合理使用，无需承担赔偿责任。

4. 先用权

   • 描述：在商标注册人申请注册前，他人已在同一种或类似商品上使用与注册商标相同或近似并有一定影响的商标，则注册商标专用权人无权禁止其在原范围内继续使用，但可要求附加区别标识。这种情况下，先用权人无需承担赔偿责任。
   • 举例：某企业在商标注册前已在某类商品上使用了一个与后来注册商标相似的商标，并有一定影响力。后商标注册人要求该企业停止使用，但该企业可在原范围内继续使用，并附加区别标识，无需承担赔偿责任。

5. 权利穷竭

   • 描述：经商标注册人许可的商品销售后，购买者再次销售这些商品不构成商标侵权，因为商标权已随商品首次销售实现。这种情况下，再次销售者无需承担赔偿责任。
   • 举例：某品牌商品经商标注册人许可后销售给某经销商，经销商再次销售给消费者。后消费者将商品转售给其他人，这种转售行为不构成商标侵权，也无需承担赔偿责任。

6. 为提供技术服务而使用

   • 描述：如仅为提供商品维修、零部件更换等服务而善意地使用注册商标，不构成商标侵权，也无需承担赔偿责任。
   • 举例：某维修店为提供某品牌商品的维修服务，而使用了该品牌的商标进行宣传或标识，这种使用方式可能构成为提供技术服务而使用，无需承担赔偿责任。

7. 新闻报道及评论中的使用

   • 描述：在新闻报道、评论中，为客观反映事实或表达观点而不可避免地提及或使用注册商标，不应视为商标侵权，也无需承担赔偿责任。但需遵循新闻真实性和公正性原则。
   • 举例：某新闻报道中提及了某品牌商品的质量问题，并使用了该品牌的商标进行标识。这种使用方式可能构成新闻报道中的使用，无需承担赔偿责任。

法律建议：

• 在涉及商标使用的行为中，建议事先进行充分的法律审查，以避免不必要的法律风险。
• 若发生商标侵权纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 若不符合上述免除赔偿责任的条件，而构成商标侵权的，侵权人可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
• 赔偿数额的确定将依据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，包括权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费的倍数等。